-
.Buongiorno e buona domenica.
Scrivo un breve pensiero sulla questione shanks vs kid.
A mio avviso, su carta, non può esserci partita. Tra le supernova, rufy, dopo aver padroneggiato il ryuo, è nettamente il più forte. Nonostante ciò, senza il risveglio del nika nika, non avrebbe avuto chance contro un kaido pressoché mostruoso sotto ogni aspetto. Kid e la hanno dovuto unire le forze ed i propri rispettivi risvegli per mettere ko big mom dopo uno scontro estenuante. Sinceramente, io non ce lo vedo kid a combattere da solo 1 vs 1 contro uno dei pi piu forti dell'opera, nonché uno dei migliori utilizzatori di haki. Non è mica scontato che tutti debbano necessariamente essere a livello yonko. In ogni caso, staremo a vedere.
Buon rientro a lavoro
Non ci sarà alcuna partita, dubito che Kidd possa anche solo sfiorarlo al momento.
L'inferiorità del magnete rispetto a BM é stata palese. Con Shanks non ha speranze. Sarà solo un modo per fargli acquisire qualche capacità o in generale sviluppare alcuni intrecci (mi auguro non del tutto offpanel).
Io l'avevo detto. -
.
Il ritorno di Rob Lucci 
Si gradisce non poco. -
.Che palle con questo tom e jerry, sono proprio questi i commenti che mi fanno cascare braccia e palle sul pavimento. Stai riducendo l'intera opera, sostanzialmente, alla rappresentazione grafica del gear fifth. Sono queste le argomentazioni su cui basi un discorso? E cosa ti si dovrebbe rispondere ? In sintesi, non intravedi nulla di buono in questa opera da 1050 e passa capitoli ? Ma perdonami, mi spieghi perché continui a leggerla e a commentarla ? È come se il caffè del bar dove vado da 30 anni mi fa schifo, ma continuo ad andarci solo per dire al barista che il suo caffè è merda. Lo reputi un comportamento comprensibile? Ripeto, se mi mettessi a scrivere tutto ciò che non va di one piece, ne trarrei almeno 5 pagine di analisi critica. Le criticità ci sono, il fatto che l'opera non abbia una struttura micro sviluppata tanto quanto quella macro ecc, sono cose dette e ridette. Ma da qui a denigrare completamente un manga, relegandolo ad idolo degli idioti, perché banalmente è questo che si sta dicendo, mi sembra quantomeno pretestuoso, per non dire altro. Da questo momento, almeno per quanto mi riguarda, risponderò solo a commenti argomentati, perché il resto lo reputo un'involuzione dell'impiego del mio tempo. SalutiScusate ragazzi non vorrei dire
Ma io finora sono rimasto fuori su tali discussioni, ma dopo un po e il continuo leggere uno si annoia, soprattutto se invece tale persona vorrebbe parlare del capitolo e quello che sta succedendo nella trama.
Ma qui si parla, anzi si critica il continuo lavoro di ODA, non dico che non si puo farlo, ma se lo si fa sempre qualcuno potrebbe essere molto noioso per non dire altro che non si puo dire
Si sono io ha dirlo
Tranquillo, tra poco ci apriamo una discussione parallela dove parlare del capitolo e lasciamo questa. Perché effettivamente di leggere commenti non argomentati non credo interessi a qualcuno.
U frat, lo ha detto lui, l' autore, che e' quello lo sviluppo e lo spessore che vuole dare per il finale del.manga. Tom e Jerry li ha citati lui, non io. Poi fai te, vedico quel che vuoi, a me non cambia niente..
Cerchiamo di contestualizzare, però. Non credo intendesse dire che avrebbe mandato tutto in vacca, piuttosto credo facesse riferimento, come dall'autore stesso affermato, al concetto di estrema libertà associato a nika ed al gom gom. Ora, a me l'impostazione del gear fifth non fa impazzire, anzi, la trovo tendenzialmente imbarazzante, ma tant'è, non sono io l'autore, poiché avrei optato per una cosa più seria. Da qui, però, a dire che tutto l'arco finale sarà "tom e jerry style" c'è una differenza notevole. Dubito si possa trattare la liberazione del mondo in quella maniera lì. VedremoAh, ma allora è il weekend a produrre sempre la stessa discussione. xD
Io ho dato un paio di settimane fa ma capisco alex e l'utente sopra.
Detto ciò: Ho letto il capitolo che mi pare una semplice transizione in attesa di sto cacchio di film con tanto di momento wao, casca palle, del rosso incazzoso.
In effetti non si è sviluppato un bel niente, l'unico passetto che abbiamo messo è sul fronte RPG e la storia geologica di Wano.
Attendiamo fiduciosi. L'ammiraglio che sta lontano da Wano per Kaido e poi ci va per catturare chi ha fatto il sedere a strisce a Kaido è una simpatica affermazione.
Che poi, di grazia, cosa ci si può aspettare ora che ancora non sappiamo un tubo di ciò che è accaduto nel mondo ? Abbiamo avuto appena un assaggio, ma non abbiamo un quadro nemmeno parziale della situazione, solo pochi input
Zero totale ed è lo stesso autore a dirci che sta per iniziare la saga finale e che tutti i misteri che ha fin'ora custodito (direi mascherato) saranno svelati.
Io sono oltremodo curioso dato che sono più di 15 anni che leggo One Piece.
Spero solo che questo processo di pubblicità al film finisca presto.Cerchiamo di contestualizzare, però. Non credo intendesse dire che avrebbe mandato tutto in vacca, piuttosto credo facesse riferimento, come dall'autore stesso affermato, al concetto di estrema libertà associato a nika ed al gom gom. Ora, a me l'impostazione del gear fifth non fa impazzire, anzi, la trovo tendenzialmente imbarazzante, ma tant'è, non sono io l'autore, poiché avrei optato per una cosa più seria. Da qui, però, a dire che tutto l'arco finale sarà "tom e jerry style" c'è una differenza notevole. Dubito si possa trattare la liberazione del mondo in quella maniera lì. Vedremo
Tu puoi credere quello che vuoi, ma come sta andando il manga però e' sotto gli occhi di tutti e credo che il suo pensiero Oda lo abbia espresso abbastanza chiaramente
Ma cosa te ne frega del pensiero di Oda.
Leggi l'opera, se ti interessa, e parla del manga.
Tutto quello che è esterno ad un'opera, sia pure l'interpretazione o la spiegazione dell'autore, in nulla impattano sull'impatto che detta opera ha su di te.
La tua vita, i tuoi sentimenti, ciò che gradisci, quel che meno, la fai tu. Non Oda, non l'autore, non Van Gogh mentre sei di fronte ai suoi quadri ad Amsterdam.
Non farti imboccare dagli altri, pensa liberamente. -
.
Ah, ma allora è il weekend a produrre sempre la stessa discussione. xD
Io ho dato un paio di settimane fa ma capisco alex e l'utente sopra.
Detto ciò: Ho letto il capitolo che mi pare una semplice transizione in attesa di sto cacchio di film con tanto di momento wao, casca palle, del rosso incazzoso.
In effetti non si è sviluppato un bel niente, l'unico passetto che abbiamo messo è sul fronte RPG e la storia geologica di Wano.
Attendiamo fiduciosi. L'ammiraglio che sta lontano da Wano per Kaido e poi ci va per catturare chi ha fatto il sedere a strisce a Kaido è una simpatica affermazione. -
.
Si sono aperti 46 fronti differenti, spero si stia arrivando alla ciccia.
Perché Shanks fosse lì non é dato sapersi e questa continua riluttanza nell'incontrare Rufy malcela qualcosa. É evidente che arriveranno inevitabilmente per scontrarsi in qualche modo.
Il fronte rivoluzionari é stato ufficialmente aperto, spero che Oda decida di approfondire e non volti pagina subito, come solito fare. É il momento di capire fino in fondo questo schieramento.
Vediamo come va a finire l'attacco suicida dell'ammiraglio e che finalità aveva.Io son giunto alla conclusione che l apparizione strampalata di shanks sia solo pubblicita per il film
In effetti, avrebbe senso. -
.
Ahia.. meglio se consulti il dizionario.
Parliamo di comprensione del testo e risposte pertinenti ai post che si quota. -
.no, esistono pure parametri oggettivi anche con riferimento alla scrittura(non chiederli a me, non il mio campo).
e stai attento a non confondere il gusto (che è personale) con la qualità(misurabile oggettivamente)!!
per fare un esempio, un gelato artigianale con quello industriale; alla più alta qualità di uno non è detto che corrisponda un gusto migliore...
ovviamente, classificazione ed analisi risentiranno sempre del gusto personale, siamo portati tutti a perdere di obiettività. (forse su larga scala, con milioni di valutazioni, si potrebbero raccogliere dati interessanti).
Non faccio confusione Will. La questione é nel mondo degli shonen One Piece quali parametri tecnici manca?
Per me pochi. La più grande pecca dell'opera é la lunghezza spropositata che ha portato a noia uno schematismo riproposto per 20 e passa anni. Oda non si é rinnovato, ha deciso di allungare il brodo e basta. Questo porta con sé la valanga di no sense, dubbi ed errori più o meno gravi che vengono costantemente discussi.
C'è solo da vedere come arriverà questa conclusione per tracciare una riga.
La qualità é un parametro fine a se stesso stile lvl 10000 in Dragonball, la questione é il piacere che provo nel leggere il manga. Se questo c'è, il punto é centrato.
Non parliamo certo di un caposaldo della letteratura, sia chiaro. -
.Non sono parametri oggettivi in quanto il piacere nel leggere o seguire un'opera é vincolata a questioni soggettive che attendono all'esperienza di ognuno.
Tu puoi dire che OP sia merda e HxH un capolavoro ma non proverò mai lo stesso piacere che provo nel leggere OP o Bleach leggendo un altro manga per il semplice fatto che questi due sono legati alla mia storia, alla mia crescita e a momenti personali.
Ciò detto, io concordo sulla scarsa qualità dell'uno e dell'altro pur ritenendo pretestuose le critiche mosse in queste pagine e gli appellativi dati "monnezza" come iperboli privi di fondamento.
Guarda, credo sia semplice.
La gente a cui piace si vergogna a scrivere qui.
Agli altri che han smesso non piace, o non piace più e non gli va di infierire.
Sul perché sia una monnezza puoi leggerti le ultime 10000 pagine di sto forum , credo sia spiegato abbastanza bene.
Quanto alle spiegazioni date dal manga, beh, ripeto, non ha spiegato niente (a meno che per te la stupidità e il nonsense non siano una spiegazione), e questo e' uno dei problemi, pure se ti sforzi di non vederlo infilandoti dei grattacieli negli occhi...
Capisco che per te chiarire e spiegare siano sinonimi. Ok. -
.Cosa ti deve spiegare il manga riguardo un personaggio di proporzioni enormi con le corna che si trasforma in Drago?
Le caratterizzazioni dei personaggi é generico e fuorviante. Ci sono personaggi costruiti bene ed altri no, capita quando tiri avanti un manga basato su questo da più di 20 anni.
Gli esempi demenziali ci sono ora come c'erano 15 anni e passa da. Le incongruenze lo stesso, i buchi di trama idem, i Power up alla cazzo anche.
La verità è che a molti OP ha rotto le balle perché dura da un'infinità di tempo e la ripetizione della stessa metrica, condita da maggior fan service adesso (siamo d'accordo), ha stancato.
Amen, lo capisco.
Io voglio vedere come finisce.
Che Oda abbia allungato il brodo oltre misura sono assolutamente d'accordo ma questo é.
Ma guarda che fosse stata spiegata la questione della creatura lo hai scritto tu...
Quanto al resto, siamo d'accordo che sia peggiorato e invecchiato malissimo, e tant'e'. Che dovremmo fare? Dire che e' bello? Si scrive qui per ridere e comunicare, credo che del manga di per sé interessi davvero poco a tutti quelli che son qui ormai... Poi mi sbaglierò ma trovare uno che non dica sia immondizia mi pare impresa ardua ormai. Anche perché che sia monnezza e' un fatto...
Aridaje, ma é così difficile leggere con attenzione quello che uno scrive? Nessuno ha parlato di spiegare, quanto di chiarire. La questione della creatura l'ha chiarita la sua comparsa in scena ed il suo potere.
Che sia monnezza é una vostra opinione e basta. Sarà diffusa tra i partecipanti al forum? Non saprei, non vi seguo con costanza.
Quello che mi pare chiaro é che molti che partecipavano un tempo oggi non ci sono più, sarà per l'età, gli impegni o perché abbiano desistito, non saprei. Spiace che ora il topic sia gestito da persone che detestano il manga, un tempo nome era così.
Di sicuro parliamo di una serializzazione ancora oggi molto seguita e con una certa importanza. La domanda che dovrebbe farsi chi lo ritiene "monnezza" é "perché?".Manco la qualità fosse un fattore oggettivo e calcolabile.
Ad ogni modo, la questione uscite lascia il tempo che trova purché il prodotto piaccia ed abbia successo commerciale, va bene tutto.
la qualità è misurabile, ovviamente basandoci su parametri concordati.
secondo il dizionario Nozione alla quale sono ricondotti gli aspetti della realtà suscettibili di classificazione o di giudizio
dire che non possano essere classificabili non è vero, ovviamente i parametri di classificazione possono essere soggettivi.
esempio stupido: scelgo come paramentro inclusività: nel manga ci sono donne, omossessuali, etc...e vengono rappresentati bene, senza stereotopi; dandogli una buona caratterizzazione, rendendoli presenti nella storia, e non solo personaggi di contorno?
ovviamente è solo un paramentro, e per alcuni potrebbe non essere importante...
ma posso fare tanti esempi, dai disegni(che ci crediate o no, alcuni non li ritengono importanti), alla maturità dei temi, etc...
insomma è un giudizio fortemente condizionato dai parametri scelti, questo non significa che non possa essere oggettivo, se ad esempio, si scelgono molti parametri, si potrà arrivare ad un risultato più che accettabile.
------------------------------------------------------------------
la questione uscite...
è un parametro che io trovo importante, con tutto ciò che ne consegue, dall'appuntamento fisso qui per discuterne, etc...
inoltre, si tratta di un parametro che condiziona tanti altri parametri:
-la qualità dei disegni->con scadenze da rispettare (e quasi sempre rispettate) può accadere che la qualità dei disegni ne risenta...
-ma pure il livello della narrazione, il rischio di perdere la visione d'insieme concentrandosi troppo su alcune vicende...
quindi non penso che tutti i parametri siano uguali; un po' come per il coefficiente di difficoltà nei tuffi, ci sono parametri che valgono di più.
Altrimenti ritorniamo al mio discorso iniziale, ovvero, non paragonare onepiece ed HxH perchè soddisfano parametri diversi...
se da una parte c'è il parametro 'uscite', dall'altro il parametro 'attenzione per i dettagli'
due parametri che possono trovarsi agli antipodi (tralasciando manga come Baki, Hajime no Ippo, due manga che non conosco, e che magari mantengono alti entrambi i parametri).
Non sono parametri oggettivi in quanto il piacere nel leggere o seguire un'opera é vincolata a questioni soggettive che attendono all'esperienza di ognuno.
Tu puoi dire che OP sia merda e HxH un capolavoro ma non proverò mai lo stesso piacere che provo nel leggere OP o Bleach leggendo un altro manga per il semplice fatto che questi due sono legati alla mia storia, alla mia crescita e a momenti personali.
Ciò detto, io concordo sulla scarsa qualità dell'uno e dell'altro pur ritenendo pretestuose le critiche mosse in queste pagine e gli appellativi dati "monnezza" come iperboli privi di fondamento. -
.La questione sta proprio nel termine creatura e nei poteri di Kaido.
Il resto, che dirti.. One Piece é certamente un manga ingenuo. Ho smesso di soffermarmi sui dettagli tempo fa.
Machiavelli lasciamolo stare per carità.
Si, ma non so se te ne sei accorto, ma la questione della creatura più forte non la ha spiegata il manga e neppure tu....
Quanto a quelli che tu definisci particolari sono la trama e la caratterizzazioni dei personaggi, per cui vedi tu...
Sul resto, boh, ripeto, abbiamo visto uno tagliato in due che invece di morire comunicava scorreggiando.
Se ti accontenti di questo e riesci a costruirci una discussione interessante, beh, buon per te...
Cosa ti deve spiegare il manga riguardo un personaggio di proporzioni enormi con le corna che si trasforma in Drago?
Le caratterizzazioni dei personaggi é generico e fuorviante. Ci sono personaggi costruiti bene ed altri no, capita quando tiri avanti un manga basato su questo da più di 20 anni.
Gli esempi demenziali ci sono ora come c'erano 15 anni e passa da. Le incongruenze lo stesso, i buchi di trama idem, i Power up alla cazzo anche.
La verità è che a molti OP ha rotto le balle perché dura da un'infinità di tempo e la ripetizione della stessa metrica, condita da maggior fan service adesso (siamo d'accordo), ha stancato.
Amen, lo capisco.
Io voglio vedere come finisce.
Che Oda abbia allungato il brodo oltre misura sono assolutamente d'accordo ma questo é. -
.Il modo in cui è stato battuto è la solita forzatura che non mi stupisce affatto.
Un tempo avresti detto le stesse cose con soggetto Rob Lucci.
Il callo l'ho ormai fatto.
La caratterizzazione del personaggio in sè invece mi è piaciuta. Graficamente è un personaggio ben costruito, la back sotry è un pò banale ma apre alla connessione tra i pirati leggendari che per anni hanno generato la discussione.
Ricordo per quanto tempo si sia discusso riguardo "la creatura più forte" in riferimento a Kaido e finalmente è chiaro il motivo di quella definizione.
Sono piccoli tasselli di tanti anni fa che stanno venendo fuori.
no, aspe´, ti e´diventato chiaro perche fosse definito la creatura piu´forte del mondo?
uno che non e´riuscito a uccidere o sconfiggere definitivamente nessuno?
NESSUNO.
ah no, ha ucciso, il protagonista, ah no, il protagonista non era quello...
il protagonista e´un dio immortale e onnipotente, modalita´che si acquisisce mangiando un frutto (e poi morendo, naturalmente) che ha una sua volonta e riesce a sfuggire (rotolando?) ai poteri forti del mondo, chiamati astri di saggezza, ma che son piu´scemi della merda e fanno e dicono cose totalmente senza senso.
questa e´la trama, se sei capace di far previsione che abbiano un minimo di senso, accomodati...
quanto a lucci, quel one piece (ingenuo quanto vuoi) in confranto a questo era macchiavelli, se non te ne rendi conto o sei in mala fede o sei piu´fan boy dei figli di oda e applaudiresti pure ai rutti (e non ci siamo tanto lontani ormai, le scorreggie parlanti le abbiamo gia´viste, quante risatone....)
La questione sta proprio nel termine creatura e nei poteri di Kaido.
Il resto, che dirti.. One Piece é certamente un manga ingenuo. Ho smesso di soffermarmi sui dettagli tempo fa.
Machiavelli lasciamolo stare per carità.
Edited by Adrianick - 17/7/2022, 15:45 -
.Il perché te lo spiega Oda: non serve.
I contenuti li capisco. Sfido chiunque a dire che le mie critiche alle scelte narrative dell'ultimo capitolo non siano fondate.
Anche le parole dell'autore lasciano il tempo che trovano.
Poi vabe, io tendo ad ignorare tutto quello che ruota attorno ad un'opera. interviste, film, databook, novel e via discorrendo. Tutte cagate commerciali prive di significato. Se hai qualcosa da dire, lo dici nell'opera e non altrove.
Che poi un autore che ciarla dell'tuilità di leggere un manga?
Si, inutile.
Ma cosa sarebbe utile alla fine? Dipende dal contesto.Bhe si, ci vedo molto altro.
Aver visto Kaido, la sua caratterizzazione, capito il suo passato ed aver visto un Rufy capace di battere uno Yonkou scoprendo le origini reali del proprio frutto (ecco, questa è una cosa che mi ha fatto storcere il naso e mi sembra sintomo delle attuali difficoltà di gestione di Oda) è un qualcosa che attendevo da tempo e non ho particolari delusioni in merito.
La narrazione quale piega prenderà, c'è molto ancora da capire vedi l'universo dei Rivoluzionari che ad oggi è stato bellamente ignorato. Il Governo Mondiale su cosa si basa, cosa accadde nei mille anni.. Il Rosso che ruolo ha in tutto questo. Ce ne sono di argomenti da affrontare e che incombono e per chi ha letto l'opera dall'inizio sono interrogativi che si trascinano da tanto tempo.
Beh, se ti e' piaciuta la caratterizzazione di kaidou e il modo in cui e' stato battuto e' proprio difficile intavolare una discussione, perché sono fra le cose più brutte e forzate che abbia mai letto. Vorrei dire imho, ma mi viene difficile, scusami...
Il modo in cui è stato battuto è la solita forzatura che non mi stupisce affatto.
Un tempo avresti detto le stesse cose con soggetto Rob Lucci.
Il callo l'ho ormai fatto.
La caratterizzazione del personaggio in sè invece mi è piaciuta. Graficamente è un personaggio ben costruito, la back sotry è un pò banale ma apre alla connessione tra i pirati leggendari che per anni hanno generato la discussione.
Ricordo per quanto tempo si sia discusso riguardo "la creatura più forte" in riferimento a Kaido e finalmente è chiaro il motivo di quella definizione.
Sono piccoli tasselli di tanti anni fa che stanno venendo fuori. -
.io personalmente l´unico motivo per cui gli do uncora una occhiata ogni tanto e´per vedere quanto puo´essere profondo un abisso, e per riderne qui sopra.
sto manga e´diventato monnezza, qualunque sia la prospettiva, se ci vedi altro, argomenta, e parliamone. buona fortuna
Bhe si, ci vedo molto altro.
Aver visto Kaido, la sua caratterizzazione, capito il suo passato ed aver visto un Rufy capace di battere uno Yonkou scoprendo le origini reali del proprio frutto (ecco, questa è una cosa che mi ha fatto storcere il naso e mi sembra sintomo delle attuali difficoltà di gestione di Oda) è un qualcosa che attendevo da tempo e non ho particolari delusioni in merito.
La narrazione quale piega prenderà, c'è molto ancora da capire vedi l'universo dei Rivoluzionari che ad oggi è stato bellamente ignorato. Il Governo Mondiale su cosa si basa, cosa accadde nei cento anni.. Il Rosso che ruolo ha in tutto questo. Ce ne sono di argomenti da affrontare e che incombono e per chi ha letto l'opera dall'inizio sono interrogativi che si trascinano da tanto tempo. -
.SPOILER (clicca per visualizzare)1 "Leggere ed interpretare le dinamiche di una narrazione che, sai com'è, è ciò su cui sostanzialmente è basata la sopravvivenza di questo topic."
Praticamente quello che facciamo tutte le sere, Mignolo.
2 Seriamente, qui dentro salta sempre fuori il discorso del non poter schifare una cosa che leggiamo ed analizziamo con più attenzione (probabilmente) di chi perde tempo in farci video-teorie o seghe (metaforiche) sopra.
3 Chiarisco di essere il più stronzo qui dentro, perché a differenza di altri non ho mai ritenuto One Piece qualcosa che vada oltre al 6. Per non parlare del fatto che non ho mai avuto la minima volontà di comprare un volume.
4 Ah, e la mia lettura è solo un palliativo per il ritorno di HxH.
1 Ma non mi sembra che vengano interpretate contestualizzando, anzi. Si decontestualizza del tutto.
2 Ma sei libero di schifare ciò che credi, figurati. Se questo è ciò che ti rende felice, accomodati. Pur sembrandomi un po contorto come concetto ma tant'è.
3 Bhe se mi dici che non ti abbia mai coinvolto i dubbi sul motivo della tua lettura crescono. Sicuro che il commento "masochismo" fosse da riferirsi a me?
4 Altro shonen, fai attenzione.
Credi davvero che per leggere Wa sia necessaria una lettura pregressa?SPOILER (clicca per visualizzare)
It's fine, dawg, c'mon...SPOILER (clicca per visualizzare)Sono parzialmente provocatorio, ma davvero, di Whole Cake Island e Punk Hazard so quasi un cazzo. A tratti pure Dressrosa.
Per il resto sono perfettamente conscio di quello che è stato raccontato nel pre-timeskip, perché altrimenti non avrei manco ripreso la lettura.
In conclusione: ha ragione Oda, non serve a nulla leggere tutta la parte prima.
Non c'è niente di necessario. Puoi anche leggerti direttamente l'ultimo capitolo e lamentarti di non aver capito nulla, chi te lo vieta?
La questione è perchè decidi di leggere un manga e mediamente capirne i contenuti. -
. No. Ma la difficoltà di comprensione di ciò che leggi mi era già chiara per cui nessuno stupore. Rileggi il messaggio ad inizio pagina, analizza bene il soggetto.. Spoiler, non sei tu.
Il resto lo trovo francamente incommentabile. Non do giudizi, commentavo l'argomento di discussione delle ultime pagine dando la mia visione delle cose.
Le offese le trovo talmente imbarazzanti da risultare quasi divertenti.
nono, ma hai pure ragione.
ma se non si commenta la singola banale mancanza di senso o la cagata di trama, di cosa si dovrebbe parlare, di quanto fa cagare tutto il resto?
si puo affrontare una discussione su un forum, a tuo avviso, mantenendo il punto di vista di un seienne?
Indubbiamente complicato ed inevitabilmente è ciò che mi ha allontanato dal forum anni fa.
Resta il fatto che One Piece per quei brevi momenti settimanali mi consente di staccare la spina riportandomi alla mente le letture che ho fatto fin da ragazzo.
penso che ognuno di noi abbia un motivo per cui continua a seguire un manga shonen dopo tanto tempo.
Ad ogni modo, gli spunti di discussione sono in base a ciò che abbiamo visto a Wano come si orienterà la narrazione finale con tutto quel che ne consegue.1 "Leggere ed interpretare le dinamiche di una narrazione che, sai com'è, è ciò su cui sostanzialmente è basata la sopravvivenza di questo topic."
Praticamente quello che facciamo tutte le sere, Mignolo.
2 Seriamente, qui dentro salta sempre fuori il discorso del non poter schifare una cosa che leggiamo ed analizziamo con più attenzione (probabilmente) di chi perde tempo in farci video-teorie o seghe (metaforiche) sopra.
3 Chiarisco di essere il più stronzo qui dentro, perché a differenza di altri non ho mai ritenuto One Piece qualcosa che vada oltre al 6. Per non parlare del fatto che non ho mai avuto la minima volontà di comprare un volume.
4 Ah, e la mia lettura è solo un palliativo per il ritorno di HxH.
1 Ma non mi sembra che vengano interpretate contestualizzando, anzi. Si decontestualizza del tutto.
2 Ma sei libero di schifare ciò che credi, figurati. Se questo è ciò che ti rende felice, accomodati. Pur sembrandomi un po contorto come concetto ma tant'è.
3 Bhe se mi dici che non ti abbia mai coinvolto i dubbi sul motivo della tua lettura crescono. Sicuro che il commento "masochismo" fosse da riferirsi a me?
4 Altro shonen, fai attenzione.
