-
.CITAZIONEAllora se sto a sentire i vecchi mi diranno sempre gianni morandi era molto più bravo di freddie mercury o di david bowie o qualunque cantante degli anni 80/90
Non ascoltiamoli allora i vecchi
. -
.Cioè il livello di quel campionato era più basso?
Su quali basi?
Perché no? Il talento di maradona e pelè è superiore o pari a tutti i giocatori che sono venuti dopo, almeno questo è insindacabile.
Invece è sindacabile. Dimmi una cosa che Messi fa peggio di Maradona
Ah bello il superclasico. Sembrava di vedere fc astana contro il pordenone. Pochezza incredibile. -
.Ma che cazzo di ragionamenti sono porca puttana, allora se sto a sentire i vecchi mi diranno sempre gianni morandi era molto più bravo di freddie mercury o di david bowie o qualunque cantante degli anni 80/90.
Ipse dixit. manco fossimo nel medioevo.
Che minchia vuol dire? esempio più stupido non lo potevi prendere, è come mettere in discussione cosa sia più buona fra la nutella e la merda, se uno corpofago ti dirà la merda. Qui subentrano i gusti, oltre alle proprie patologie croniche.CITAZIONEE per Juan che dice "prima era centrale la tecnica " che una balla talmente grande da meritare un oscar, ho giocato a calcio per quasi 16 anni.
E sti cazzi?
CITAZIONEE parlo per esperienza personale, ho visto ragazzi assurdi dotati di tecnica assurda esser scartati perchè troppo gracili o troppo bassi rispetto ai standard.
Posso portare esempi anche recenti, pato che verrà ricordato solo perchè si scopava la figlia cagna del presidente, quando in prospettiva aveva i colpi di cr7 e chissà ma distrutto fisicamente dovevano pomparlo con i muscoli.
Dybala alla juve, al primo anno sembrava un fenomeno oltre ad aver un ottima velocità anche lui pompato fisicamente e riesce solo a farsi i due metri per accelerazione poi lo recuperano subito.
Poi Alberto Cerri che ovviamente nessuno si cagherà ma hai tempi del fallimento del parma era considerato il migliore attaccante italiano in prospettiva, agile e veloce con il senso del goal mentre ora sembra la versione giovane di petagna.
Ma guarda che io mi riferivo al calcio degli anni 70/80 eh mica del calcio degli anni 90 in poi.
Vuoi dirmi che negli anni 70/80 non c'era un gioco predominante sulla tecnica?
Il calcio di oggi nasce dal milan di sacchi di fine anni 80 inizio 90, dove incomincia a prendere sempre più piede una maggiore attenzione sul rendimento fisico. Di fatti gli anni 90 inizio 2000 sono quelli dove c'è un giusto equilibrio fra le due componenti.
Cr7 era uno di quelli gracili, difatti Fergusonn la prima cosa che gli consigliò quando lo vide era quello di mettere sù massa muscolare, dato che sul piano tecnico non aveva nulla da insegnarli. Cosa è successo poi, è diventato una pippa anche ronaldo? non mi sembra.
Neymar è un altro che non è mica un pompato, anzi, l'esatto opposto, eppure è fra i primi 5 giocatori del mondo.
Se poi pato e altri sono seguiti da staff e preparatori incompetenti non significa nulla.
Seguendo il tuo ragionamento oggi bolt dovrebbe giocare come punta di una delle migliori squadre europee, e invece... vediti cosa combina sul campo
Poi se si vuol giustificare i fallimenti propri o altrui con ste storie, a beh, allora alzo le mani, avete ragione voi; prendete un fesso qualunque riempitelo di ormoni e dategli un pallone, arriverà sicuramente a giocare una finale del campionato del mondo (secondo il tuo ragionamento)Cioè il livello di quel campionato era più basso?
Su quali basi?
Perché no? Il talento di maradona e pelè è superiore o pari a tutti i giocatori che sono venuti dopo, almeno questo è insindacabile.
Invece è sindacabile. Dimmi una cosa che Messi fa peggio di Maradona
Ah bello il superclasico. Sembrava di vedere fc astana contro il pordenone. Pochezza incredibileSPOILER (clicca per visualizzare)
. -
.
Sacchi non ha mai giocato a calcio eppure qualcosa la sapeva...così per dire eh
. -
.
"Per diventare un buon allenatore non bisogna essere stati, per forza, dei campioni; un fantino non ha mai fatto il... cavallo" cit. 
. -
.
Juan ma che roba mi hai postato? . -
.
Eh lo so, è assurdo vero?
. -
.SPOILER (clicca per visualizzare).
-
.Ma che cazzo di ragionamenti sono porca puttana, allora se sto a sentire i vecchi mi diranno sempre gianni morandi era molto più bravo di freddie mercury o di david bowie o qualunque cantante degli anni 80/90.
Ipse dixit. manco fossimo nel medioevo.
Che minchia vuol dire? esempio più stupido non lo potevi prendere, è come mettere in discussione cosa sia più buona fra la nutella e la merda, se uno corpofago ti dirà la merda. Qui subentrano i gusti, oltre alle proprie patologie croniche.CITAZIONEE per Juan che dice "prima era centrale la tecnica " che una balla talmente grande da meritare un oscar, ho giocato a calcio per quasi 16 anni.
E sti cazzi?CITAZIONEE parlo per esperienza personale, ho visto ragazzi assurdi dotati di tecnica assurda esser scartati perchè troppo gracili o troppo bassi rispetto ai standard.
Posso portare esempi anche recenti, pato che verrà ricordato solo perchè si scopava la figlia cagna del presidente, quando in prospettiva aveva i colpi di cr7 e chissà ma distrutto fisicamente dovevano pomparlo con i muscoli.
Dybala alla juve, al primo anno sembrava un fenomeno oltre ad aver un ottima velocità anche lui pompato fisicamente e riesce solo a farsi i due metri per accelerazione poi lo recuperano subito.
Poi Alberto Cerri che ovviamente nessuno si cagherà ma hai tempi del fallimento del parma era considerato il migliore attaccante italiano in prospettiva, agile e veloce con il senso del goal mentre ora sembra la versione giovane di petagna.
Ma guarda che io mi riferivo al calcio degli anni 70/80 eh mica del calcio degli anni 90 in poi.
Vuoi dirmi che negli anni 70/80 non c'era un gioco predominante sulla tecnica?
Il calcio di oggi nasce dal milan di sacchi di fine anni 80 inizio 90, dove incomincia a prendere sempre più piede una maggiore attenzione sul rendimento fisico. Di fatti gli anni 90 inizio 2000 sono quelli dove c'è un giusto equilibrio fra le due componenti.
Cr7 era uno di quelli gracili, difatti Fergusonn la prima cosa che gli consigliò quando lo vide era quello di mettere sù massa muscolare, dato che sul piano tecnico non aveva nulla da insegnarli. Cosa è successo poi, è diventato una pippa anche ronaldo? non mi sembra.
Neymar è un altro che non è mica un pompato, anzi, l'esatto opposto, eppure è fra i primi 5 giocatori del mondo.
Se poi pato e altri sono seguiti da staff e preparatori incompetenti non significa nulla.
Seguendo il tuo ragionamento oggi bolt dovrebbe giocare come punta di una delle migliori squadre europee, e invece... vediti cosa combina sul campo
Poi se si vuol giustificare i fallimenti propri o altrui con ste storie, a beh, allora alzo le mani, avete ragione voi; prendete un fesso qualunque riempitelo di ormoni e dategli un pallone, arriverà sicuramente a giocare una finale del campionato del mondo (secondo il tuo ragionamento)Cioè il livello di quel campionato era più basso?
Su quali basi?
Perché no? Il talento di maradona e pelè è superiore o pari a tutti i giocatori che sono venuti dopo, almeno questo è insindacabile.
Invece è sindacabile. Dimmi una cosa che Messi fa peggio di Maradona
Ah bello il superclasico. Sembrava di vedere fc astana contro il pordenone. Pochezza incredibile
juan ma di che droghe ti fai? ho per caso scritto che prendi x lo riempi di ormoni ed andrà a giocare la champions? ho semplice detto che per anni quasi per 50, si è sempre preferito il giocatore fisico a quello tecnico.
Quando non capisci una mazza e manco sai cosa rispondere allora la tiri sul personale
Sacchi non ha mai giocato a calcio eppure qualcosa la sapeva...così per dire eh
Infatti ha perso tutti capelli. Ora spiegaci cosa cazzo centra in una discussione in cui si parla di messi/ronaldo vs pelè/maradona?. -
.CITAZIONEjuan ma di che droghe ti fai? ho per caso scritto che prendi x lo riempi di ormoni ed andrà a giocare la champions? ho semplice detto che per anni quasi per 50, si è sempre preferito il giocatore fisico a quello tecnico.
Quando non capisci una mazza e manco sai cosa rispondere allora la tiri sul personale
Anni quasi per 50? Eh? Specifica.
Quel che traspare dal tuo post è che la tecnica non serve a un cazzo, c'è poco da capire.
Hai fatto una menata assurda su come la tua grande esperienza ti abbia insegnato questo, e preso pure come termine di paragone calciatori come pato, ma no, sono io che non capisco.
Preferisco la punizione di maradona. Va contro le leggi fisiche.
Per carità bellissimo goal di messi, ma sfidare le leggi della natura è un altro conto
. -
.
Veramente quello è un gol segnato in semifinale di Champions contro il Bayern di Guardiola.
Belli entrambi i gol, per motivi diversi, ma quello di Messi non è affatto da meno.
Edit. Ti sei corretto, eh?
. -
.
Preferisco quella punizione 
. -
.
Sono due gol fantascientifici per motivi diversi. Mai visto tirare una punizione così come quella di maradona, in quella posizione, come mai ho visto driblare un giocatore da fermo con quella velocità e poi andare in gol di pallonetto con quella tranquillità. . -
.
Non ci sono dubbi ma sono due mondi troppo diversi, maradona era estro, genio puro e follia, messi è la massima espressione tecnica ed atletica come lo è pure ronaldo.
Ma maradona aveva qualcosa di sovrannaturale quasi magico.
Faceva cose impensabili e con una facilità disumana in un tempo in cui il tackle non andava così leggero come ora.. -
.Infatti ha perso tutti capelli. Ora spiegaci cosa cazzo centra in una discussione in cui si parla di messi/ronaldo vs pelè/maradona?
Mi riferivo ovviamente alla tua "uscita" con la frase "ho giocato 16 anni a calcio"...è la seconda volta che lo leggo. Non è che se hai giocato a calcio per tot tempo allora ogni cosa che dici è così e basta
.
