-
.
Affermo perché so.
Tu ipotizzi perché non ammetti.. -
.
Ma vi siete accorti che Sanji che attiva i geni nell'esatto momento precedente a Queen che sta per decapitarlo... è più Joy Boy di Luffy? Cioè manco la cosa di avere il power up attivato dalla morte. Lui ha il power up quando gli serve.
Edited by Goge - 16/3/2022, 20:32. -
.CITAZIONE (Goge @ 16/3/2022, 16:04)Luffy È morto.
Il fatto che ti ostini a negarlo non ti fa onore.
Non sto negando nulla, sei tu che affermi.CITAZIONE (Monkey D. Garp. @ 16/3/2022, 16:59)Però poi penso al PG di fishman Island dove JoyBoy si scusa con gli uomini pesce e si firma così... Questo non mi torna.
Non sono cose in contraddizione, anche Poseidon è il nome di una persona che poi è diventato simbolico.
Può essere... Sono dubbioso solo perché Zounisha dice "è tornato JoyBoy" non "è arrivato il nuovo JoyBoy" oppure " è arrivato/tornato il JoyBoy"
Boh probabilmente sono problemi di traduzione o io mi faccio troppe seghe mentali, e non.. -
.
Si, ma non è solo quello. L'attivazione dei geni avviene pure grazie a quella splendida gag dei Brachio Launcer. Cioè, Sanji attiva geni poco dopo che Queen si autocolpisce due volte con lo stesso colpo, e poi, con la comicità solita e stucchevole, cerca pure di far svariar e travisare all'occhio del lettore la cosa (senza riuscita) al fatto che se non lo avesse fatto (cioè se non si fosse auto-colpito) e avesse continuato, questo neanche ci sarebbe arrivato ad innescare i geni e, in quel caso, il fattore rigenerante. Ergo, non solo un power up incastrato male dove non torna nuovamente i pezzi con cui poi cerca di collegare tutto e dal modo in cui spunta, ma l'innesco dello stesso viene aiutato pure da una gag ripetuta da un nemico che dovrebbe essere la seconda punta di diamante della creatura più forte del mondo. Altro che vaccata.... . -
.Ma vi siete accorti che Sanji che attiva i geni nell'esatto momento precedente a Queen che sta per decapitarlo... è più Joy Boy di Luffy? Cioè manco la cosa di avere il power up attivato dalla morte. Lui ha il power up quando gli serve.
Ai tempi sottolineai l'entità assurda del danno che Sanji subì in seguito allo stritolamento. Mai si era visto un danno simile per un Mugiwara e puntualmente avvenne nel momento in cui il suo corpo poteva auto-curarsi.
Edited by Quoll Lucifer - 16/3/2022, 21:03. -
.
No, ipotizzo perché, al contrario di te, non conosco il potere del risveglio, e di conseguenza non posso sapere se è in grado di riportare in vita una persona già morta, e neanche se un frutto possa risvegliarsi in una persona morta. Di conseguenza mi attengo a quello che dice il manga, ai precedenti, e ipotizzo, in base allo stile di scrittura, se sia più probabile un'eccezione o quello che invece già conosciamo.
Se sarà stato morto davvero e questa la dovremo prendere come una vera resurrezione, oppure no, lo capirò successivamente, quanto disegnato vuole dare quest'impressione come colpo di scena misto a simbolismo, ma non è sufficiente.
Detto questo, nell'ipotesi che Rufy sia stato morto sul serio e non per finta, sarà bello vedere la reazione degli alleati alla sparizione della vivre card e poi alla lettura del giornale
SPOILER (clicca per visualizzare)Ma punterei un centesimo sul fatto che non accadrà. -
.
I precedenti ci dicono che Barbanera ruba il frutto ad un Barbabianca morto, però. . -
.I precedenti ci dicono che Barbanera ruba il frutto ad un Barbabianca morto, però.
Sì, e lo fa coprendolo con un telo per non far vedere il processo, il che significa che ha qualcosa di peculiare.
E significa anche che Oda non aveva ancora pensato la trasmigrazione dei poteri dei frutti, altrimenti gli sarebbe bastato portarsi un frutto.... -
.I precedenti ci dicono che Barbanera ruba il frutto ad un Barbabianca morto, però.
Sì, e lo fa coprendolo con un telo per non far vedere il processo, il che significa che ha qualcosa di peculiare.
E significa anche che Oda non aveva ancora pensato la trasmigrazione dei poteri dei frutti, altrimenti gli sarebbe bastato portarsi un frutto...
Il Dark Dark, non di certo il frutto di uno che è morto e che non dovrebbe più essere all'interno del corpo, secondo il manga.
Ma, anche ipotizzando una probabile peculiarità del Dark Dark, la regola del frutto che con la morte del possessore dovrebbe sparire e rigenerarsi altrove si rompe.. -
.Il Dark Dark, non di certo il frutto di uno che è morto e che non dovrebbe più essere all'interno del corpo, secondo il manga.
Ma, anche ipotizzando una probabile peculiarità del Dark Dark, la regola del frutto che con la morte del possessore dovrebbe sparire e rigenerarsi altrove si rompe.
La peculiarità del Dark Dark è che riesce ad attrarre i frutti del diavolo, di conseguenza è probabile che possa bloccarne la "trasmigrazione". Detto questo, è evidente che la regola non fosse stata ancora pensata, altrimenti, da quel che abbiamo visto, il frutto si sarebbe dovuto essere già incarnato prima che Teach potesse assorbirlo (fermo restando che la gestione dei "tempi" del manga non è precisa).
Questa è una scena scritta prima della regola, è difficile valutarla. Un po' come l'haki nero che a quanto pare è visibile visto che le spade "diventano" nere, ma prima del TS nessuno lo vede...
Ma ripeto, il frutto può benissimo rimanere attaccato al corpo se costituisce un'eccezione, si tratta di vedere se sarà un'eccezione oppure no. Un'eccezione è pur sempre un'ipotesi.
E se ci atteniamo alla tua ipotesi della resina, trovo difficile che possa avere una funzione di resurrezione effettiva.. -
.Il Dark Dark, non di certo il frutto di uno che è morto e che non dovrebbe più essere all'interno del corpo, secondo il manga.
Ma, anche ipotizzando una probabile peculiarità del Dark Dark, la regola del frutto che con la morte del possessore dovrebbe sparire e rigenerarsi altrove si rompe.
La peculiarità del Dark Dark è che riesce ad attrarre i frutti del diavolo, di conseguenza è probabile che possa bloccarne la "trasmigrazione". Detto questo, è evidente che la regola non fosse stata ancora pensata, altrimenti, da quel che abbiamo visto, il frutto si sarebbe dovuto essere già incarnato prima che Teach potesse assorbirlo (fermo restando che la gestione dei "tempi" del manga non è precisa).
Questa è una scena scritta prima della regola, è difficile valutarla. Un po' come l'haki nero che a quanto pare è visibile visto che le spade "diventano" nere, ma prima del TS nessuno lo vede...
Ma ripeto, il frutto può benissimo rimanere attaccato al corpo se costituisce un'eccezione, si tratta di vedere se sarà un'eccezione oppure no. Un'eccezione è pur sempre un'ipotesi.
E se ci atteniamo alla tua ipotesi della resina, trovo difficile che possa avere una funzione di resurrezione effettiva.
No però la resina puo' subire un processo di fossilizzazione che le permette di conservare al suo interno esseri/creature per epoche molto lunghe come nel caso dell'Ambra.Molto forzatamente una resina risvegliata potrebbe conservare al suo interno lo spirito del precedente utilizzatore del frutto per secoli..... -
.No però la resina puo' subire un processo di fossilizzazione che le permette di conservare al suo interno esseri/creature per epoche molto lunghe come nel caso dell'Ambra.Molto forzatamente una resina risvegliata potrebbe conservare al suo interno lo spirito del precedente utilizzatore del frutto per secoli....
Sì ma non spiegherebbe la resurrezione, uno spirito in un corpo morto può solo tornare nell'aldilà. Sarebbe diverso in un corpo ancora vivo.
Fermo restando che io non credo all'ipotesi del ritorno di Joy Boy come individualità.. -
.
Non credo che la resurrezione/reincarnazione di rufy per essere joy boy derivi dal frutto
Più probabile che come naruto rufy stesso sia la reincarnazione. -
.
Bisogna sempre capire se il frutto scompaia subito con la morte dell'utilizzatore o va via quando il corpo inizia a decomporsi. . -
.Non credo che la resurrezione/reincarnazione di rufy per essere joy boy derivi dal frutto
Più probabile che come naruto rufy stesso sia la reincarnazione
Se non derivasse dal frutto, tutta l'attenzione su di esso sarebbe insensata..
