-
.Io temo seriamente che salterà fuori che tutti gli Zoan mitologici siano divinità. E quindi Buddha incluso.
Come (non) lo spiegherà Oda, se lo sa solo lui.
Ma quello di sengoku e quello di kaido sono già creature divine. -
.
Quindi vorrebbe dire che lo smile avrebbe clonato un Dio… . -
.SPOILER (clicca per visualizzare)fratello la cosa del dna non la hai detta tu, la ha "spiegata" (vabbe) Oda. ti sfugge la differenza. se prendi il frutto di gatto silvestro non diventi un gatto. diventi gatto silvestro. che la cosa sia una cagata o non abbia il minimo senso non so che novita´possa essere. perche e´esattamente quello che c´e´scritto, se tu che ti sforzi di vederci altroSPOILER (clicca per visualizzare)Scritta sul forum riportando il manga, chiaro che la ha detta Oda.
Ma allora non hai letto quello che ho scritto, non ho mica detto che è un frutto del gatto generico, in tal caso di un Nika generico, che non esiste. Perché cambi il discorso? Il frutto è homo homo modello Nika, questo è il suo nome, ti trasforma in Nika sì, nell'unico Nika esistito, ma non ti rende Nika.
Il discorso che ho fatto serve appunto a distingue l'individuo dalla volontà, e a capire come la volontà può consistere in informazioni, che è ciò che è un frutto. Per questo ho fatto la differenza tra Rufy e l'ombra di Rufy (cioè le informazioni di Rufy) che rende Oars uno zombie che ha la volontà di Rufy, ma non è Rufy. Il frutto trasporta la volontà, come l'ombra, ma non l'individuo.
Rufy ha avuto una trasformazione corporea che lo fa comportare come Nika senza che sappia perché, sono reazioni che il potere porta con sé nel corpo, non nella coscienza di Rufy, ma quello è chiaramente Rufy, è una trasformazione, non una reincarnazione. E che non sia Nika lo si capisce dal fatto che il narratore scriva gear5th. Quando il gear si disattiverà, Rufy perderà le caratteristiche della trasformazione in Nika, e smetterà di comportarsi così. Quando attiverà il gear5th invece si comporterà così, perché il suo corpo si trasformerà, non la sua coscienza.. -
.SPOILER (click to view)fratello la cosa del dna non la hai detta tu, la ha "spiegata" (vabbe) Oda. ti sfugge la differenza. se prendi il frutto di gatto silvestro non diventi un gatto. diventi gatto silvestro. che la cosa sia una cagata o non abbia il minimo senso non so che novita´possa essere. perche e´esattamente quello che c´e´scritto, se tu che ti sforzi di vederci altroSPOILER (click to view)Scritta sul forum riportando il manga, chiaro che la ha detta Oda.
Ma allora non hai letto quello che ho scritto, non ho mica detto che è un frutto del gatto generico, in tal caso di un Nika generico, che non esiste. Perché cambi il discorso? Il frutto è homo homo modello Nika, questo è il suo nome, ti trasforma in Nika sì, nell'unico Nika esistito, ma non ti rende Nika.
Il discorso che ho fatto serve appunto a distingue l'individuo dalla volontà, e a capire come la volontà può consistere in informazioni, che è ciò che è un frutto. Per questo ho fatto la differenza tra Rufy e l'ombra di Rufy (cioè le informazioni di Rufy) che rende Oars uno zombie che ha la volontà di Rufy, ma non è Rufy. Il frutto trasporta la volontà, come l'ombra, ma non l'individuo.
Rufy ha avuto una trasformazione corporea che lo fa comportare come Nika senza che sappia perché, sono reazioni che il potere porta con sé nel corpo, non nella coscienza di Rufy, ma quello è chiaramente Rufy, è una trasformazione, non una reincarnazione. E che non sia Nika lo si capisce dal fatto che il narratore scriva gear5th. Quando il gear si disattiverà, Rufy perderà le caratteristiche della trasformazione in Nika, e smetterà di comportarsi così. Quando attiverà il gear5th invece si comporterà così, perché il suo corpo si trasformerà, non la sua coscienza.SPOILER (click to view)ahah, io credo che partiamo proprio da basi diverse.
tu dici che non puo´essere possibile perche non avrebbe senso.
beh non credo che questo, in questo momento dell´opera possa rappresentare una novita´o un problema per la storia.
e no quello che dici tu non si deduce da quello che viene scritto.
e´una tua idea, ma nero su bianco e´scritto altro
chiaramente quello rimarra luffy, perche se no finisce il manga, e oda manco ci provera a spiegare niente, ma se ingurgiti il frutto di un Dio non so che potenziamenzo o interazione tu ti aspetteresti.
te lo vedi luffy col frutto Gesu´ a menare gente?
se si, ovviamente non ha senso continuare a discutere
Edited by ricciotto canudo - 24/3/2022, 22:10. -
.
Bhe Vega ha clonato il frutto di un dio
Cc noSPOILER (clicca per visualizzare)Scritta sul forum riportando il manga, chiaro che la ha detta Oda.
Ma allora non hai letto quello che ho scritto, non ho mica detto che è un frutto del gatto generico, in tal caso di un Nika generico, che non esiste. Perché cambi il discorso? Il frutto è homo homo modello Nika, questo è il suo nome, ti trasforma in Nika sì, nell'unico Nika esistito, ma non ti rende Nika.
Il discorso che ho fatto serve appunto a distingue l'individuo dalla volontà, e a capire come la volontà può consistere in informazioni, che è ciò che è un frutto. Per questo ho fatto la differenza tra Rufy e l'ombra di Rufy (cioè le informazioni di Rufy) che rende Oars uno zombie che ha la volontà di Rufy, ma non è Rufy. Il frutto trasporta la volontà, come l'ombra, ma non l'individuo.
Rufy ha avuto una trasformazione corporea che lo fa comportare come Nika senza che sappia perché, sono reazioni che il potere porta con sé nel corpo, non nella coscienza di Rufy, ma quello è chiaramente Rufy, è una trasformazione, non una reincarnazione. E che non sia Nika lo si capisce dal fatto che il narratore scriva gear5th. Quando il gear si disattiverà, Rufy perderà le caratteristiche della trasformazione in Nika, e smetterà di comportarsi così. Quando attiverà il gear5th invece si comporterà così, perché il suo corpo si trasformerà, non la sua coscienza.SPOILER (clicca per visualizzare)ahah, io credo che partiamo proprio da basi diverse.
tu dici che non puo´essere possibile perche non avrebbe senso.
beh non credo che questo, in questo momento dell´opera possa rappresentare una novita´o un problema per la storia.
e no quello che dici tu non si deduce da quello che viene scritto.
e´una tua idea, ma nero su bianco e´scritto altro
chiaramente quello rimarra luffy, perche se no finisce il manga, ma se ingurgiti il frutto di un Dio non so che potenziamenzo o interazione tu ti aspetteresti.
te lo vedi luffy col frutto Gesu´ a menare gente?
se si, ovviamente non ha senso continuare a discutereSPOILER (clicca per visualizzare)non per essere profano ma Gesù nel nuovo testamento non era tutto pace e amore eh...anzi poteva essere bello violento ahahah
Sto scherzando non prendetela a male. -
.SPOILER (clicca per visualizzare)ragazzi la volontà della D. cos'è?
Non lo so, però sappiamo che c'è l'ha Luffy. Lo dice indirettamente newgate.
Luffy è joyboy lo dice zunisha.
Luffy è Nika lo dicono i gorosei.
Il re delle balene è l'unica cosa non ancora sicura, ma le altre ci sono.
Tutto lui? Si. -
.SPOILER (clicca per visualizzare)Non lo so, tutt'ora mi sto chiedendo perché questo ha l'haki del re. Ormai la sua volontà di diventare il più libero, e di ergersi sopra agli altri, non sussiste più visto il frutto in questione..
-
.SPOILER (clicca per visualizzare)chiaramente quello rimarra luffy, perche se no finisce il manga,SPOILER (clicca per visualizzare)Scusa ma se dici questo, allora per forza ammetti che quello non può essere Nika, che al massimo Oda lo fa sembrare così per sport.
Ma se è così, allora lo devi interpretare diversamente, e per me appunto la cosa può avere senso se la interpreti come una trasformazione fisica - che porta un determinato comportamento. Che poi diventa per forza così dal momento che lo chiama gear.... -
.SPOILER (clicca per visualizzare)Scritta sul forum riportando il manga, chiaro che la ha detta Oda.
Ma allora non hai letto quello che ho scritto, non ho mica detto che è un frutto del gatto generico, in tal caso di un Nika generico, che non esiste. Perché cambi il discorso? Il frutto è homo homo modello Nika, questo è il suo nome, ti trasforma in Nika sì, nell'unico Nika esistito, ma non ti rende Nika.
Il discorso che ho fatto serve appunto a distingue l'individuo dalla volontà, e a capire come la volontà può consistere in informazioni, che è ciò che è un frutto. Per questo ho fatto la differenza tra Rufy e l'ombra di Rufy (cioè le informazioni di Rufy) che rende Oars uno zombie che ha la volontà di Rufy, ma non è Rufy. Il frutto trasporta la volontà, come l'ombra, ma non l'individuo.
Rufy ha avuto una trasformazione corporea che lo fa comportare come Nika senza che sappia perché, sono reazioni che il potere porta con sé nel corpo, non nella coscienza di Rufy, ma quello è chiaramente Rufy, è una trasformazione, non una reincarnazione. E che non sia Nika lo si capisce dal fatto che il narratore scriva gear5th. Quando il gear si disattiverà, Rufy perderà le caratteristiche della trasformazione in Nika, e smetterà di comportarsi così. Quando attiverà il gear5th invece si comporterà così, perché il suo corpo si trasformerà, non la sua coscienza.SPOILER (clicca per visualizzare)ahah, io credo che partiamo proprio da basi diverse.
tu dici che non puo´essere possibile perche non avrebbe senso.
beh non credo che questo, in questo momento dell´opera possa rappresentare una novita´o un problema per la storia.
e no quello che dici tu non si deduce da quello che viene scritto.
e´una tua idea, ma nero su bianco e´scritto altro
chiaramente quello rimarra luffy, perche se no finisce il manga, e oda manco ci provera a spiegare niente, ma se ingurgiti il frutto di un Dio non so che potenziamenzo o interazione tu ti aspetteresti.
te lo vedi luffy col frutto Gesu´ a menare gente?
se si, ovviamente non ha senso continuare a discutere
Qui sbagli, vai a vedere Buddha, ed il Buddha di sengoku...
Perché se Buddha sferra onde con i palmi??
SPOILER (clicca per visualizzare)Non lo so, tutt'ora mi sto chiedendo perché questo ha l'haki del re. Ormai la sua volontà di diventare il più libero, e di ergersi sopra agli altri, non sussiste più visto il frutto in questione.
Quando gli dice Rayleigh...conquistare lui dice che non vuole conquistare nulla...vedrai che il suo diventerà l'haki del Re Liberatore!!. -
.
[/SPOILER]
[/QUOTE]
Qui sbagli, vai a vedere Buddha, ed il Buddha di sengoku...
Perché se Buddha sferra onde con i palmi??
[QUOTE=Vince',24/3/2022, 22:21 ?t=54658527&st=173490#entry456612210]
[SPOILER]
perche quel giorno il pusher ha tagliato male...
se si cerca di dare un senso alle vaccate diventa difficile.
se e´uguale a buddha, si chiama buddha, ma poi non e´il dio Buddha non e´con me che devi prendertela...
quanto a dragon, si, finisce il manga in quel caso, ma, date le premesse, non sarebbe neppure un male.
Oda vi/ci sta perculando con nonsense sempre piu evidenti e voluti,e si sta facendo grasse risate, nessuno puo´essere cosi scarso a scrivere.
poi che non lo si voglia vedere e´un altro fatto....
Edited by ricciotto canudo - 24/3/2022, 22:46. -
.
Hai ancora dubbi che Oda non riesca a superare Kubo? . -
.
ahah, bleach non e´neppure mai davvero iniziato visto lo shikai di Aizen...
e quella era la parte sensata.... -
.
Bene dai, sono partiti gli striscioni "Oda è un genio" su YouTube... Indizi sparsi nei precedenti capitoli!!!!!!
In 1000capitoli se vuoi riesco a trovare collegamenti anche con Belen... Che livello.. -
.
Li trovo io due indizi nel manga.
Doflamingo: i D sono i nemici dei Draghi Celeste.
Gorosei: quel frutto è pericoloso.
I have a D.... I have a fruit...
Mmm...
Fruit of shit...
Ci starebbe pure il meme di Giacomo:
'Quel ragazzo ha la D. ed il frutto Nika'
'si, ma nulla di serio'. -
.
Eheh, effettivamente. Vabbè però dai, neanche qui è così male.SPOILER (clicca per visualizzare)Abbiamo un protagonista che ha iniziato un viaggio per diventare una cosa che era già dall'inizio. Tutto molto bello.
E dire pure che Luffy era tra i miei personaggio preferiti..
