One Piece 1090 - discussioni e vaneggiamenti

Addirittura capitoli "spazzatura". Me la fai una cortesia ? Mi scrivi, in modo dettagliato, cosa esattamente ti spinge a ritenere veritiero quello che scrivi? Do per scontato che si tratti di un'opinione personale, ma è proprio il modo in cui la poni che risulta irritante per me. Appena ho il PC a disposizione, poi ti rispondo io. Vediamo cosa ne esce fuori forza. Grazie

Nel dettaglio:

- in che modo viene CANCELLATO il RUOLO di Aramaki ?
- i Gorosei vengono DECLASSATI in base a cosa ?
- cosa c'entra il rapporto di forza tra attuali personaggi e flottari ai fini del tuo sostenere che "i flottari ne sono usciti come dei re"?

Continuo a leggere pareri personali, non elementi oggettivi. La tua critica è dettata da un tuo portarti l'opera sulle palle, è una cosa differente. Tendi a criticare oda e one piece a prescindere perché non ne condividi ne la struttura ne le logiche ne i pattern ne altro.
Questo è il mio pensiero.
Aramaki, come dice mojo, con il suo atteggiamento fascistoide crede di fare bella figura con akainu nel caso di cattura di rufy. Non ci sono strumenti che permettano concretamente ad aramaki di sapere cosa stia accadendo su wano. A mio avviso, non avrebbe avuto senso intervenire dopo 2 mesi, dando modo agli abitanti di wano di trovare un nuovo equilibrio di potere, una stabilità. Kaido è stato sconfitto da forze congiunte, per quanto dichiara il governo. Lo testimonia il fatto che ai 3 capitani sia stata attribuita una taglia identica, come a voler far credere che siano sullo stesso livello, quando invece rufy è nettamente superiore a law ed a kid. Rufy ha battuto kaido in un 1 vs 1, kid e law sono stati stremati dal mettere fuori gioco big mom. Rufy è su un altro livello. Si potrebbe obiettare che a rufy, essendogli stato attribuito il titolo di yonko, fosse imputabile a prescindere una maggiore potenza nell'immaginario del nemico-marina- governo mondiale, ma anche qui abbiamo la grande flotta di rufy a fare da contraltare nell'attribuzione del titolo. Cosa, questa, a sua volta confermata dal fatto che addirittura buggy sia diventato un imperatore. In one piece non conta troppo il numero dei nemici, quanto la forza individuale ed il gap di forza tra gli avversari. Aramaki, dall'alto della sua supponenza, era convinto di essere superiore ad ogni persona presente a wano, difatti non sapeva che shanks sarebbe stato nei paraggi. A marineford, akainu è cosi forte da essere inarrestabile anche quando gli si parano davanti tutti i piu forti comandanti di barbabianca, marco la fenice incluso. Puoi avere davanti a te 10 avversari, ma se il gap di forza è importante, hai la meglio. Aramaki ha mostrato poco dei suoi poteri, ma si evince che il suo controllo della natura è assoluto, dato che può sostanzialmente rigenerarsi in tempi irrisori. È un personaggio potentissimo, ma evidentemente non tanto quanto shanks. L'idea di abbandonare l'isola è sensata, ed è giustificata da ciò che l'ammiraglio dichiara poco prima, cioè che se ci fosse stato kaido lì, lui non ci sarebbe mai andato. Quando percepisce un altro imperatore e ciurma al seguito, capisce che non può farcela. Perché? Perché li c'è la courma "più impenetrabile di tutte", come detto da Brannew. Che i pirati del Rosso fossero potenti, lo potevamo intuire. Adesso comprendiamo anche il perché barbanera si sia ritirato a marineford. Quel barbanera stava per essere ucciso da un barbabianca vecchio ed in fin di vita. Contro shanks in quel momento sarebbe morto come un insetto, come contro kaido. Shanks ha un haki del re talmente sviluppato che riesce a proiettarlo per chilometri, quindi ? Kaido si butta giù da un isola a 10km di altezza, cade di cranio per terra e dice solo di avere mal di testa.. e ci si meraviglia per l'haki del re di shanks ? Come pensavate facesse questo personaggio ad essere uno dei 4 imperatori ? Niente frutto, niente abilità innate come big mom, un solo braccio... insomma, si capiva che avrebbe avuto un haki eccelso, o me lo aspettavo solo io ? Sappiamo benissimo che non è così, tutti lo sapevamo. Perché shanks è li ? Non lo so, ma non ho neppure elementi per ipotizzarlo. Non sappiamo cosa sia accaduto nel resto del mondo, e tutto sembra non avere un senso. Credo che il senso arriverà con i prossimi capitoli. Chi dice che i rivoluzionari siano stati miracolati? E perché poi ? Non sappiamo che perdite abbiano subito, ma sappiamo che potevano contare su un effetto sorpresa notevolissimo. Diverso sarebbe stato se fossero entrati dalla porta principale facendo casino. Li ovviamente sarebbe stato uno scandalo. Ma anche qui, che notizie abbiamo per poter esprimere un pensiero attendibile ? Quello che ha fatto storcere il naso è che aramaki si sia arreso in modo così plateale, mi pare di capire. Evidentemente ha percepito un nemico più forte e pericoloso di lui. Non c'è troppo da stupirsi, appunto, giacché prima che percepisse shanks aveva già affermato quella cosa su kaido. Arriviamo al governo mondiale e a cobra. I 5 astri non sono altro che dei servi. Anzi sono degli DEI SERVI di un DIO che sta molto più in alto di loro. Un DIO evidentemente impenetrabile ed imponderabile nelle decisioni: se dice che una persona deve morire, così deve essere. La stabilità del mondo è messa in discussione. Ben 800 anni prima, il governo mondiale ha agito ai fini dell'estinzione di un popolo intero per tutelare i propri interessi. Il wg è una forza che piega tutto e tutti ai propri interessi, secondo il volere di IM. Sebbene al resto del mondo paia che i gorosei siano delle divinità, noi in quanto lettori vediamo cosa accade dietro le quinte. Se noi lettori ragionassimo nell'ottica dell'abitante medio del mondo di op, ci renderemmo conto di come tutto paia essere proprio come ce lo aspetteremmo. Il punto è che noi leggiamo un'opera scritta non nella prospettiva del lettore che conosce i retroscena ed i rapporti di potere, bensì in quella di chi vive in quel mondo, con tutte le contraddizioni del caso.