-
.Come puoi dire che un personaggio viene affossato quando tu stesso ne hai colto la caratterizzazione quale personaggio impulsivo, presuntuoso etc ? Non pensi faccia parte del modo di essere di questo ammiraglio? La forza non ha nulla a che fare con il carattere.
Però 'impulsivo' 'presuntuoso' sono difetti. La caratterizzazione di questo personaggio è stata negativa, e non negativa nel senso di 'personaggio negativo'; ma negativa intesa come deficitaria...
perchè come ho già detto, siamo ad un punto dell'opera in cui i personaggi nuovi (e scusate se continuo a ribadire questa cosa del personaggio nuovo) devono essere cazzuti.
Da una parte ho un protagonista che è un Dio, con un'alleanza alle spalle che vale più di tutta la marina al completo; se non lavora sulla personalità dei villain già adesso poi ci ritroviamo con i soliti buchi di trama; come è stato per Kaido ad esempio, il quale è rimasto monco nella sua caratterizzazione.
E su Kaido non sono solo io a dirlo, e nemmeno è solo su APD che lo leggo; io questo genere di critica l'ho trovata in tanti altri forum a tema, in video di youtuber che fanno dell'approfondimento di onepiece.
Quando leggo APD qui, APD là, io chiedo sempre di indicarmi gli altri posti in cui si parla di onepiece e se ne parla diversamente.
In questo non voglio dire che non veda che c'è pure della critica gratuita; ma non trovo corretto generalizzare e puntare il dito contro chi commenta.
Siamo usciti qualche settimana fa da una situazione in cui un utente se ne stava andando perchè non sopportava più che gli dessero dell'hater.. -
.
Non capisco questa storia di Pluton.
Da ora in poi sappiamo che è li, ma potrebbero anche farcela vedere.
O almeno sarebbe alquanto strano fosse lasciata lì senza farcela vedere.
Poi ognuno ha le proprie idee e aspettative.
Le mie sono che ora vedremo qualcosa…. -
.
Però Pluton è una grande nave corazzata nascosta dentro una montagna, quindi è difficile pure disegnarla, perchè ci sarà buio ed è circondata da pareti che impediscono di vederla da una distanza in grado di ammirarla nella sua interezza.
Qualche dettaglio potrebbe mostrarcelo; ma vuoi mettere la scena figa, quando vengono abbattute le mura, l'acqua inizia a defluire come uno tsunami e da quella mega onda spunta questo carrarmato galleggiante...
Io credo che per una scena del genere qualche anno di attesa valga la pena sopportarlo.. -
.Però Pluton è una grande nave corazzata nascosta dentro una montagna, quindi è difficile pure disegnarla, perchè ci sarà buio ed è circondata da pareti che impediscono di vederla da una distanza in grado di ammirarla nella sua interezza.
Qualche dettaglio potrebbe mostrarcelo; ma vuoi mettere la scena figa, quando vengono abbattute le mura, l'acqua inizia a defluire come uno tsunami e da quella mega onda spunta questo carrarmato galleggiante...
Io credo che per una scena del genere qualche anno di attesa valga la pena sopportarlo.
Per quello siamo d’accordo.
Intendevo solo che forse tipo Franky scenderà con il sommergibile per vedere come è fatta. O almeno dovrebbe essere una delle sue questioni.
Poi se vanno via senza far vedere niente me ne farò una ragione.. -
.
Sono uscite le Scan in Inglese .Boh non riesco a spiegare il comportamento di Aramaki.Non mi pare che l'intervento si Shanks sia solo nella sua mente,ma sembra che i 2 stessero comunicando telepaticamete.E' un'abilità di Shanks?....quella di avere un haki talmente potente da riuscire a comunicare con la sua aura e trasmettere e far intendere la sua volontà anche a personaggi distanti da lui?....diciamo che l'ammiraglio non ne esce benissimo in quanto ad immagine. Ma anche senza Shanks si era messo contro nemici più forti di lui.
Opinioni. Per me ne esce totalmente bistrattato, altro che "non benissimo". Che poi Shanks... non fa intendere anche che certamente non avrebbe dato via a tutto quel casino se ci fosse stato Kaido, poiché la sua forza rappresenta(va) la sicurezza di Wa? A questo punto, però, mi viene anche chiedere perché sino al capitolo odierno Toro Verde sembra sicurissimo di poter prendere "mr.eroe" (e non è il solo, visto l'accozzaglia di personaggi lì presenti e del fatto che l'ammiraglio ne sia pure conscio). Certo, vero anche che Luffy e gli altri hanno vinto per mera fortuna, e vorrei usare altre parole ma cerco di attenuarle, però proprio in relazione a quanto mostrato negli scorsi, trovo un po' tragicomico il tutto. Questo perché, per catturare lo stesso individuo che è comunque causa della sua caduta - forzature a parte, sia chiaro - dà via a tutto quel trambusto, quasi incurante di chi ha davanti, mostrandolo al lettore con tutta quella sua baldanza iniziale.
Il problema è proprio che prima lo dipinge come uno che ignora gli ordini impartitogli da Sakazuki e pronto a tutto; poi lo vediamo ad Udon fare un discorso altezzoso a Queen sul come egli non possa perdere tempo con "semplici ufficiali"; approfitta del fatto che Wa non è affiliata al Governo Mondiale e di sentirsi libero di massacrare chiunque si metta in mezzo tra lui e il suo scopo. Però lì, per l'appunto, non solo è presente Monkey: ci sono anche i vari i mugiwara, Kidd, Law e rispettive ciurme. E difatti 'sta frase e sia quella reazione stonano e cozzano con uno che sino a due secondi prima si era buttato in mezzo ad una situazione dove sono presenti tizi del genere con una totale sicurezza che boh.
E non vi è manco la scusa del post scontro con lo Yonkou, visto che sono visti tutti freschi come una rosa, o perlomeno non impossibilitati di combattere da un punto di vista prettamente fisico. Tra l'altro divertendosi per il solito banchetto di fine saga/arco. Inoltre, per quanto riguarda Shanks, il dilemma è proprio la reazione di Ryokyogu. A me è parso quella di una mera comparsa quasi traumatizzata alla vista di un pezzo grosso. E qui stiamo parlando di una delle punte di diamante del Quartier Generale della Marina, non di pinco pallino. Persino alcuni vice ammiragli hanno dimostrato più carattere e polso di Toro Verde in questo capitolo. Vedasi Jhon Giant con Newgate, sebbene quest'ultimo inclinò l'isola in due e lo shotto' con una terremotata al fianco. Oppure Ronsel quando miro' allo stesso imperatore finendo anch'esso one-shotato, per quanto a primo impatto quest'ultimo vide Odr Little Junior cadere per via del mix Ursus Shock, Mingo che gli amputa la gamba con l'Hito Hito e Moria che concluse l'opera. Con questo non sto dicendo che doveva andare necessariamente a fare baldoria contro il Rosso e i suoi e farsi massacrare. Tuttavia visto l'andazzo alcune domande sorgono spontanee: tutta quella sicurezza che gli apparteneva prima in relazione all'individuo del quale voleva prendere la testa e dei tipi con cui sarebbe entrato a contatto, dove finisce? Perché di fronte gli imperatori si rifiuterebbe, ma per gente che è "riuscita" - vabbè, si fa per dire - a farne cadere non uno, bensì due, è così pieno di sé? O dovrei considerarlo l'ennesimo in questo arco narrativo che cambia personalità da una tavola all'altra? Ma soprattutto, il risvolto con il suddetto ammiraglio che peso ha? Questo scenario non viene azzerato nel giro di nulla, così come altri di Wano che potrebbero essere liquidati, poiché includenti, e non cambierebbe quasi nulla della storia? Ma ok, meglio che mi fermi qui.
Anche io trovo Toro Verde piuttosto strano per dire
Io penso da un po e ne sono quasi sicuro, che lui non era un Vice Ammiraglio, ma uno di grado minore che ha fatto strada molto in fretta. Ci starebbe pure visto che è la personalita e caratterizzazione del Toro nello zodiaco
Spieghere tutta la faccenda
Ma mi continua ha puzzare perché nom dovrebbe essere cosi
. -
.Per quello siamo d’accordo.
Intendevo solo che forse tipo Franky scenderà con il sommergibile per vedere come è fatta. O almeno dovrebbe essere una delle sue questioni.
Poi se vanno via senza far vedere niente me ne farò una ragione.
Interessante il punto di vista di Franky.
Effettivamente se Robin dicesse cosa ha scoperto, la reazione di Franky dovrebbe essere quella.
Sicuramente Franky avrà prima o poi un'interazione con Pluton; anche perchè è il più adatto (anche narrativamente) per permettere a noi lettori di comprendere a pieno come funziona l'arma ancestrale.. -
.
Tanto schiatterà off panel Shanks 
. -
.
Vi voglio ricordare, ancora una volta, che non sono molto graditi commenti lapidari tipo 'è spazzatura' come anche definire il manga 'sta roba' (caro mogio). E se proprio volete fare sti commenti, la spiegazione che segue dovrà essere davvero - DAVVERO - esaustiva.
Potete scrivere quello che volete suL singolO elemento che costituisce il manga, ma cerchiamo di rispettare anche chi quella cosa può trovarla ben fatta. Perchè va bene che la libertà d'espressione è importante, ma bisogna pesare le parole.
Vorrei davvero che questa fosse un'Isola felice, come Sabaody senza draghi celesti, dove tutti possano scambiarsi opinioni contrastanti in armonia.. -
.Vi voglio ricordare, ancora una volta, che non sono molto graditi commenti lapidari tipo 'è spazzatura' come anche definire il manga 'sta roba' (caro mogio). E se proprio volete fare sti commenti, la spiegazione che segue dovrà essere davvero - DAVVERO - esaustiva.
Potete scrivere quello che volete suL singolO elemento che costituisce il manga, ma cerchiamo di rispettare anche chi quella cosa può trovarla ben fatta. Perchè va bene che la libertà d'espressione è importante, ma bisogna pesare le parole.
Vorrei davvero che questa fosse un'Isola felice, come Sabaody senza draghi celesti, dove tutti possano scambiarsi opinioni contrastanti in armonia.
Isola felice okay, ma la scrivono loro l'opera? Si devono sentire in difetto per l'opinione di un altro?
L'importante è non insultare gli altri.. -
.
Perdonatemi, ma non comprendo il motivo per cui il vecchio barbabianca debba essere divinizzato. Quel barbabianca, aveva le flebo in corpo. Era vecchio, malato e ogni tanto il dolore lo portava a sputare sangue. Barbabianca era un mostro, ma da giovane era nettamente superiore. Ora, quel barbabianca non era quello degli scontri con roger, ma solo una copia sbiadita. Akainu se l'è vista brutta contro di lui, specie dopo la morte di Ace. Come più volte spiegato in diversi post, la forza del vecchio bb era inficiata dall'età e dalle condizioni di salute, ma sia l'una che l'altra non impattavano certamente ne sulla padronanza nel frutto del diavolo ne nel livello di haki. Il vero problema era la resistenza, la capacità di resistere ad oltranza. Sembra assurdo da dire, ma è cosi. Kaido durante lo scontro con rufy e le supernova ha subito dei colpi da orbi in continuazione e puntualmente si è rialzato, come se nulla fosse. Se si continua a mettere quel vecchio bb al pari degli imperatori nel pieno delle forze come kaido e shanks, si avrà sempre una concezione a mio avviso scorretta dei rapporti di forza. Praticamente se il vecchio bb fosse superiore a kaido e shanks, questi ultimi sarebbero dei pivelli rispetto al giovane barbabianca, e questo sarebbe dragonballizzare il manga, in quanto per determinati lettori è impossibile che ci sia qualcuno che abbia raggiunto il livello di barbabianca e roger da giovani. Vi dico il mio pensiero. Io sono abbastanza conv del fatto che shanks abbia raggiunto il livello di forza che apparteneva al suo capitano, ne più ne meno. E ci starebbe tutto, giacché rufy ha proprio shanks come riferimento vivente, come uomo da superare per arrivare in cima ed essere il numero 1. Il capitolo 1054 ci fa capire chiaramente che shanks fino ad ora non ha voluto prendere parte alla corsa per il one piece. A questo punto, è tutto da scoprire, le carte in tavola cambiano. In ogni caso, non credo sia opinabile il fatto che il barbabianca che ha combattuto contro akainu fosse non solo vecchio e malato, ma altresì già provato dalla battaglia. Immaginate se li ci fosse stato kaido o se ci fosse stato shanks. Sappiamo, dal film red, che shanks riesce a far svenire con l'haki del re un viceammiraglio del calibro di momonga, certo non l'ultimo dei fessi. Se questo tizio ha un CoC capace di far perdere i sensi ai viceammiragli, ci rendiamo conto del fatto che a marineford sarebbero rimaste coscienti solo poche, anzi pochissime persone? Solo ammiragli, grandammiraglio e, forse, alcuni flottari. Perché, mi chiedo, si rifiuta con una tale presa di posizione che ci possano essere pirati al livello dei più grandi dell'epoca precedente? Perdonatemi, ma secondo me sono semplici prese di posizione. Quanto alla scena di shanks che sembra parlare con Aramaki, a me sembra di aver capito che shanks, con l'haki del re, riesce ad estendere la propria presenza, appunto colore del re, per diversi chilometri. Quel dialogo non è telepatia, ma il risultato di una percezione. Shanks è stato in grado di trasmettere la propria rabbia con un'ondata di haki de re, poiché lo stesso trabocca dal suo corpo come dicono i suoi nakama. È come quando rufy, da incosciente, continuava ad usare l'haki del re contro kaido. . -
.
Anche Rufy è in grado di comunicare a distanza usando l'ambizione.
Quando ha perso il secondo round con Kaido, è stato ritrovato dalla ciurma di Law grazie a questa sorta di "telepatia", usata in maniera inconsapevole.
È la stessa identica cosa che ha fatto Shanks con Aramaki, ma in questo caso con la piena consapevolezza e padronanza del potere.. -
.Vi voglio ricordare, ancora una volta, che non sono molto graditi commenti lapidari tipo 'è spazzatura' come anche definire il manga 'sta roba' (caro mogio). E se proprio volete fare sti commenti, la spiegazione che segue dovrà essere davvero - DAVVERO - esaustiva.
Potete scrivere quello che volete suL singolO elemento che costituisce il manga, ma cerchiamo di rispettare anche chi quella cosa può trovarla ben fatta. Perchè va bene che la libertà d'espressione è importante, ma bisogna pesare le parole.
Vorrei davvero che questa fosse un'Isola felice, come Sabaody senza draghi celesti, dove tutti possano scambiarsi opinioni contrastanti in armonia.
Isola felice okay, ma la scrivono loro l'opera? Si devono sentire in difetto per l'opinione di un altro?
L'importante è non insultare gli altri.
Eh, si e no. Commenti di quel tipo, senza troppe spiegazioni, minano alla base i presupposti per una conversazione pacifica di solito.
Potete scriverli eh, ma ricordatevi sempre di spiegare perché.
Non ce l'ho nello specifico con te, ho sfruttato il tuo caso per ricordare questa cosa.. -
.Isola felice okay, ma la scrivono loro l'opera? Si devono sentire in difetto per l'opinione di un altro?
L'importante è non insultare gli altri.
Eh, si e no. Commenti di quel tipo, senza troppe spiegazioni, minano alla base i presupposti per una conversazione pacifica di solito.
Potete scriverli eh, ma ricordatevi sempre di spiegare perché.
Non ce l'ho nello specifico con te, ho sfruttato il tuo caso per ricordare questa cosa.
Ma esattamente cosa vuoi spiegare? Il perché il gorosei fa cose insensate? Perché i personaggi fanno cose contro la logica? Perché quando uno e' colpito a morte non muore? Come si spiegano queste cose se il manga stesso non lo fa? L' unico motivo e' una narrazione sciatta e poco rispettosa del lettore, per una discussione su questi aspetti mancano proprio i presupposti.... -
.Eh, si e no. Commenti di quel tipo, senza troppe spiegazioni, minano alla base i presupposti per una conversazione pacifica di solito.
Potete scriverli eh, ma ricordatevi sempre di spiegare perché.
Non ce l'ho nello specifico con te, ho sfruttato il tuo caso per ricordare questa cosa.
Ma esattamente cosa vuoi spiegare? Il perché il gorosei fa cose insensate? Perché i personaggi fanno cose contro la logica? Perché quando uno e' colpito a morte non muore? Come si spiegano queste cose se il manga stesso non lo fa? L' unico motivo e' una narrazione sciatta e poco rispettosa del lettore, per una discussione su questi aspetti mancano proprio i presupposti...
Che in one piece le morti siano centellinate lo sappiamo da anni, probabilmente ha poco senso farci una crociata adesso, dopo 1000 capitoli, non credi ? L'autore lo ha dichiarato apertamente che non sopporta di far morire i suoi pg. Piace ? Non piace ? Amen. Ma attenzione, stiamo parlando di un manga per ragazzi, ai quali interessano tendenzialmente più le mazzate che le costruzioni di trama di alto livello. Bisognerebbe valutare l'opera per quello che è. Quanto ai gorosei, come già spiegato in un altro post, anche qui ci rendiamo conto del fatto che sono dei fantocci nelle mani di un unico essere? Secondo me, prima di capire tutta la storia, sarà impossibile esprimere un giudizio complessivo. Ed anche allora ci sarà chi dirà che oda è corso ai ripari e che ha cambiato la storia in corso d'opera perché si era reso conto che qualcosa non andava. Ad un certo punto, se ci sono determinate prese di posizione, ha poco senso anche discuterne in questo topic. Si apre un topic per le critiche all'opera e lo si riempie di post di questo genere, no ? La discussione principale è fatta principalmente per i capitoli e le previsioni. Oppure, si motivano le affermazioni, e si da modo agli altri di rispondere, argomentando.. -
.Ma esattamente cosa vuoi spiegare? Il perché il gorosei fa cose insensate? Perché i personaggi fanno cose contro la logica? Perché quando uno e' colpito a morte non muore? Come si spiegano queste cose se il manga stesso non lo fa? L' unico motivo e' una narrazione sciatta e poco rispettosa del lettore, per una discussione su questi aspetti mancano proprio i presupposti...
Che in one piece le morti siano centellinate lo sappiamo da anni, probabilmente ha poco senso farci una crociata adesso, dopo 1000 capitoli, non credi ? L'autore lo ha dichiarato apertamente che non sopporta di far morire i suoi pg. Piace ? Non piace ? Amen. Ma attenzione, stiamo parlando di un manga per ragazzi, ai quali interessano tendenzialmente più le mazzate che le costruzioni di trama di alto livello. Bisognerebbe valutare l'opera per quello che è. Quanto ai gorosei, come già spiegato in un altro post, anche qui ci rendiamo conto del fatto che sono dei fantocci nelle mani di un unico essere? Secondo me, prima di capire tutta la storia, sarà impossibile esprimere un giudizio complessivo. Ed anche allora ci sarà chi dirà che oda è corso ai ripari e che ha cambiato la storia in corso d'opera perché si era reso conto che qualcosa non andava. Ad un certo punto, se ci sono determinate prese di posizione, ha poco senso anche discuterne in questo topic. Si apre un topic per le critiche all'opera e lo si riempie di post di questo genere, no ? La discussione principale è fatta principalmente per i capitoli e le previsioni. Oppure, si motivano le affermazioni, e si da modo agli altri di rispondere, argomentando.
Ma sto valutando l' opera per quello che e', se mancano i presupposti logici e conseguenziali per uno sviluppo coerente, che previsioni vuoi fare? Di che vuoi discutere?
Quando l' autore stesso ti dice che vuole sviluppare il futuro con le dinamiche di Tom e Jerry, stai leggendo ancora uno shonen?.
