-
.
Per quanto riguarda la taglia di Franky pensate possa portare a risvolti particolari ed interessanti o é solo una gag fine a sé stessa o utile come contenuto per le miniavventure dei vari amici sparsi per il mondo, tra cui appunto la galleyla company? 
Ps.: E se Teach fosse andato a rapire Vegapunk ?. -
.
Probabilmente la Sunny verrà distrutta e Franky diventerà la nuova nave, per riavere almeno rilevanza. SPOILER (clicca per visualizzare)
. -
.Ancora a discutere di Bagy, la gag. Goge, tu alle feste devi essere quello che non beve per portare tutti a casa.
Io sono quello che canta We are!, non beve e si fa scarrozzare uguale. Ma se vuoi dipingermi come eroe di SANTOS, non dico di no.. -
.
Sei un po’ il Flambé della situazione.
Colpisci forte e colpisci basso.
Hahaha
Ok smetto con l’OT. -
.Probabilmente la Sunny verrà distrutta e Franky diventerà la nuova nave, per riavere almeno rilevanza.SPOILER (clicca per visualizzare)
Non lo so cosa pensare...
Sembra che tutto il capitolo sia fatto col proposito di non esser preso seriamente.
Sembra un susseguirsi di gag: dalla rabbia di Nami, passando alla taglia di Sanji che lo mette al quarto posto, alla taglia ridicola di Chopper, la taglia immeritata di Usoop con annessa reazione, alla foto di Franky, e per concludere con tutta la parte di Bagy.
Non possiamo neppure escludere che dietro a queste gag non si nasconda un risvolto di trama.
Ho fatto l'esempio della battuta sull'haki del re di Nami, proprio per questa ragione.
Non sappiamo cosa sia vero e cosa no.
Un consiglio che mi sento di dare è di leggere il tutto con leggerezza di spirito, senza il rancore che ci portiamo dietro nei confronti dell'autore.
Allo stesso tempo senza lo spirito critico ed analitico che non si confà a questo manga, dove molte cose avvengono senza spiegazione.
In questo periodo mi trovo in difficoltà con il concetto di 'discussione e previsioni' che al centro di questo topic, perché la discussione può avvenire solo se esiste un nucleo centrale di regole che neppure l'autore mette in discussione, perché solo da quel nucleo possono partire le varie discussioni e teorie.
E lo stesso vale per le previsioni, non ultima quella di Yamato in ciurma, che era la previsione più scontata in assoluto, e che l'autore ha disatteso, potendo lui farlo proprio perché è l'autore.
In questi giorni ho sentito dire che Oda avrebbe scelto queste taglie perché non erano state previste dai fan.
Io non ci credo che Oda faccia sempre il contrario di quello che viene previsto, ma l'esempio di Yamato mi lascia il dubbio.
Se così fosse, ogni parvenza di prevedibilità delle vicende future va a farsi benedire...
E se il lettore viene privato pure della possibilità (o del gioco) di prevedere i risvolti di trama; non gli resta niente.
Niente, a parte il semplice intrattenimento dato dalla lettura settimanale.
Un'intrattenimento che è molto soggettivo, come soggettivo diventa il commento che ognuno di noi può fare del capitolo.
Si è persa la discussione, ormai possiamo limitarci a commentare, dicendo se quella cosa ci è piaciuta oppure no.
Non è più 'discussione e previsioni'; ormai è 'commento al capitolo', e come tale è soggettivo, non criticabile e che non lascia spazio a discussioni.
Discutere con qualcuno se le gag di questo capitolo erano o no divertenti non ha molto senso. Se era bello il capitolo. Se è da 6, 6 e 1/2 o 7.
Avevo scherzato sul futuro video di qualche youtuber dal titolo 'spiegate le taglie'...
Per ora non ne ho visti, ma in compenso ho letto titoli come 'commento le taglie'.
Ormai nessuno prova più a spiegarle le cose, siamo passati al commento ed alla reazione al capitolo (segno pure questo che qualcosa non funziona nel nostro mondo).. -
.Dopo aver recuperato gli ultimi capitoli, posso solo confermare quello che scrissi mesi fa.Ormai questo manga ha perso qualsiasi appeal che anni fa lo rendeva godibile e interessante. Perfino un episodio di Pingu ha più pathos e suscita più interesse di questa robaccia scadente.
Quest'ultima saga va proprio nascosta sotto al tappeto.
Soprattutto l'ultima frase.
Vado a vedermi qualche episodio di Cattivik e di Pingu, che mi intrattengono di più.
Ciao, S O U L.
Ci potresti spiegare le ragioni dietro un giudizio così lapidario? Vorrei evitare che in questo topic diventi una bacheca di insulti gratuiti ad OP, quindi qualche tempo fa ho posto in limite a messaggi di questo genere, onde evitare di alimentare flame.
Confido nella tua buona fede, giusto per evitare di dover cancellare il tuo messaggio. Cosa che odio fare.
Basta portare qualche argomento concreto a favore della propria tesi.
Grazie.
Un abbraccio.. -
.
Non è una tesi, è un'opinione ..
Stai davvero chiedendo di argomentare un'opinione soggettiva?
Tutto può essere...
Ma che stia cercando Uranus, Poseidon, Vegapunk, o il quarto RoadPG...
Rimarrà sempre quello che ha provato in tutti modi a contrastare il predestinato.
Teach rimane uno dei personaggi migliori dell'opera, ma pure lui viene trascinato a fondo...
L'opera è proseguita oltre ogni immaginazione, ed oggi abbiamo colpi d'haki del re a distanza, frutti che alterano la realtà e gestione dei combattimenti pessime.
Dopo tutte queste considerazioni, quanta pena fa il tizio con i due frutti tanto agognati che continua a dare la caccia ai fruttati per potenziare la ciurma, e che fa le mosse sempre con l'intenzione di potenziarsi ancora?
Quale altro valore aggiungerebbe a questo villain, il poter mettere le mani pure sullo scienziato pazzo, per ottenere un Power up, per finire comunque con gli uccellini che gli svolazzano intorno dopo un colpo?
Quindi, Teach è da Vegapunk? Possibile.
Ma anche inutile.
E pure una pessima scelta di gestione della marina c'è non sta certo brillando negli ultimi capitoli.. -
.CITAZIONENon è una tesi, è un'opinione ..
Stai davvero chiedendo di argomentare un'opinione soggettiva?
. -
.CITAZIONETesi: Asserzione di carattere filosofico, teologico, scientifico o attinente a questioni di critica letteraria o artistica, che si enuncia e si discute per dimostrarne la validità contro altri contrari.CITAZIONEOpinione: L'interpretazione di un fatto o la formulazione di un giudizio in corrispondenza di un criterio soggettivo e personale
Se Pingu, Cattivik intrattengono di più, può solo essere un discorso soggettivo, oltre che fuori luogo in questa sezione.
Allora non ha senso di chiedere di argomentare, si cancella il post e basta.
Nessuno di noi piangerà per aver perso la possibilità di conoscere questa opinione tanto ampiamente argomentata.. -
.CITAZIONETesi: Asserzione di carattere filosofico, teologico, scientifico o attinente a questioni di critica letteraria o artistica, che si enuncia e si discute per dimostrarne la validità contro altri contrari.CITAZIONEOpinione: L'interpretazione di un fatto o la formulazione di un giudizio in corrispondenza di un criterio soggettivo e personale
Scusami, ma se mi fai sto copia e incolla preso da chissà dove, mi perdo. Potresti spiegarmi a parole tue la differenza, in modo che anche uno scemo come me possa capire? magari posso capire perché una opinione soggettiva sia non argomentabile.
EDIT.
ho visto il tuo edit, ma la differenza fra le due definizioni non è esattamente chiara ancora. Più che altro ancora non mi è chiaro perché una opinione soggettiva sia non argomentabile. Tenendo presente che a me non interessa tanto stare a cavillare sui termini.. -
.
Premessa. Non ti reputo per nulla stupido e capisco pure che possa essere fastidioso che gli utenti commentino l'operato di un moderatore, oltrettutto non in privato.
Non ho detto che non si possano argomentare opinioni, ma chiedendolo corriamo solo il rischio di fare iniziare una discussione per niente piacevole.
Di argomentazioni se ne possono trovare molte.
Gli basterebbe dire: la gestione dei combattimenti.
E con 4 parole si sarebbe messo la coscienza a posto, ma visto che è palese il tono denigratorio del commento, chiedergli di argomentare è una soluzione sbagliata.
Io avrei optato per l'ignorare il commento (cosa che ho fatto, perché l'avevo letto subito).
Ho anche guardato i commenti scritti dall'utente in passato, perché non lo conosco; per accorgermi che non ha scritto poco su questo topic. Per lo più opinioninegativedenigratorie.
Quindi in definitiva mi sono ritrovato di fronte all'opinione di uno che non è neppure un utente storico del tipico o qualcuno che comunque mi ha dato in passato modo di capire quanto fosse esperto di onepiece.
Insomma un'opinione di cui non me ne frega.
Comunque ho solo espresso un mio punto di vista sulla discussione, se altri utenti non condividono il modo di vedere la cosa sono aperto al confronto. Pure per mp.
Edited by The will of fire - 31/8/2022, 21:31. -
.
Io ho chiesto delle argomentazioni solo perchè l'utente in questione non scrive da un po' di tempo, altrimenti avrei direttamente rimosso. Chiedo di argomentare proprio come deterrente e commenti di questo tipo.
Poi c'è un fraintendimento. A me non interessa ignorare un commento negativo su OP, per me ha lo stesso valore di un commento costruttivo sull'evoluzione della trama. Quello che chiedo è semplicemente di sapere perchè una cosa abbia -secondo un utente x - perso valore.. -
.Vorrei evitare che in questo topic diventi una bacheca di insulti gratuiti ad OP, quindi qualche tempo fa ho posto in limite a messaggi di questo genere, onde evitare di alimentare flame.
Confido nella tua buona fede, giusto per evitare di dover cancellare il tuo messaggio. Cosa che odio fare.
Ma cosa ti spinge a volerlo? Una promessa a un vecchio mod? La recente storia della discussione e l'andamento del sito dicono che l'approccio più efficiente (e originale) è quello di bannare al volo tutti i "supporter accaniti" (da definire bene) di op e lasciare prosperare il male (bene).
Perchè credo fermamente che OP abbia ancora molto da dire, è un peccato che la discussione si appiattisca a causa di qualche problema che si porta dietro da anni. Allo stesso tempo credo che anche la voce di chi è insoddisfatto vada ascoltata, ma la cosa deve essere approfondita.. -
.
Mi sembra un po' una discussione scarna. penso che il moderatore abbia ragione e sia giusto argomentare, vuole prevenire che questo topic diventi un luogo di vecchie pentole borbottanti, e lo trovo anche giusto.
Penso inoltre che argomentare con poche parole, prendo il tuo esempio "la gestione dei combattimenti" non sia sufficiente. Per questo tipo di risposte c'è reddit o fb o YouTube.
Personalmente ciò che apprezzo in questo topic è comunque lo sforzo di analisi e dialogo. Quindi si, per un commento simile o si argomenta bene, o si cancella,sono d'accordo. -
.
E poi senti, non mi sembra che stia chiedendo chissà cosa, semplicemente "se scrivi un commento molto negativo sul manga, sei assolutamente libero di farlo, argomenta". Cioè davvero vi lamentate pure su questo?
Dai su.
