-
.
educazione siberiana
pero' scopro adesso dalla pagina wikipedia che in realta' e' solamente ispirato alla vita dell'autore, non e' completamente autobiografico
-
.Non so da quale punto di vista la intendi, ma è più simile a Whole Cake Island (sebbene vada detto l'opposto). Non vedo ghettizzazione (interna), fondamentalismo o altro.
Nella vita reale non saprei a cosa associarla, ma è un conglomerato di tutte le fedi. Un Vaticano per tutti.
L'unica associazione concreta è il tempio di tutte le religioni, presente in Russia.
Il Ragno, nelle intenzioni iniziali, tende a proteggere quella terra e ne critica soltanto i capi, senza cambiare la radice. Forse sarà necessario un ulteriore flashback sui 3 anni post-Sarasa di Quoll.
Come la Russia, anche la Palestina è un territorio in cui più religioni convivono.
Poi, in un certo senso si potrebbe dire che il Ragno è diventato la forza armata di Hamas, dato che non è nato con intenti terroristici e criminali. Del resto, volendo un po’ fare il paragone, la stessa Palestina, che aveva democraticamente eletto Hamas, non approva unanimemente l’attacco del 7 ottobre.
E non chiamerei in causa Whole Cake Island, perché fa parte di un impero riconosciuto. A differenza della Città la quale, come la Palestina, non è politicamente riconosciuta, vive in condizioni oscene da decenni e viene sistematicamente ignorata nei fatti.
Chiaramente non si può fare una analogia completa, anche perché siamo in assenza di dettagli importanti sull’evoluzione del Ragno.
La citta' delle stelle cadenti mi ricorda la regione speciale della transinistria: per una trentina d'anni dopo la fine della guerra fredda non ha avuto un governo ed e' diventata una sorta di terra di nessuno della criminalita'. Ho letto un libro in proposito, scritto da un tipo che ha vissuto la giovinezza nel periodo di chaos della transinistria, e racconta storie davvero inquietanti. -
.
vabbeh adesso non esagerare 
e' dialetto, mica la lingua perduta del secolo di buio
quando il somaro non si vuole muovere e' inutile fischiare sta dicendo che ti sei impuntato -
.Non è necessariamente nessuno dei tre, perché è uno degli utilizzi dell'ambizione a livello più profondo.
Già scritto più volte, immaginala come se fosse il colpo d'aura, perchè è la stessa identica roba per Oda. Haki=Aura
Ma quale aura? Da dove esce sta roba? Se non e' necessariamente uno dei tre haki, e' necessariamente una cosa nuova...
magari e' un 'applicazione nuova dell' haki, non per forza e' un nuovo tipo di haki -
.
ma perche' deve essere per forza una cosa nuova ? potrebbe benissimo essere haki del re e Law da questo momento in poi ha l'haki del re.
finche' Oda non ci dice nient'altro la spiegazione potrebbe essere tutto ed il contrario di tutto -
.
raga secondo me la questione incongruenze andrebbe affrontata con piu' criterio
mi spiego meglio, quali sono tutti i casi possibili ?
1) ci sono alcuni frutti che si possono contrastare con l' haki e alcuni frutti che non si possono contrastare con l' haki
2) tutti i frutti si possono contrastare con l'haki, quando questo non succede e' perche' ci sono motivi secondari (padronanza dell'haki insufficiente, troppo stanco per usare haki, interferenza di altri personaggi, roba del genere)
3) a volte l'haki funziona e a volte non funziona per esigenze di trama (incongruenza)
L' incongruenza e' possibile ma io non direi che si tratta sicuramente di un' incongruenza, almeno non finche' Oda si sbilancia ancora di piu' e ci fa capire che il caso corretto e' proprio il terzo -
.
il frutto di burgess ha senso se davvero lo rende SUPER forte.
per dire ,se il personaggio piu' forte di one piece riesce a sollevare X, mi aspetto che burgess riesca a sollevare almeno X per dieci.
altrimenti come dice The Will of Fire e' un frutto inutile in un mondo in cui sono gia tutti super forti -
.Io continuo a leggere il capitolo e a non leggerci un cazzo se non "Ma-lady", la malattia che ti fa diventare donna.
questo gioco di parole ha senso solo in inglese pero' (malady = malattia / my lady = mia signora)
se non viene fuori un kanji con qualche significato particolare direi che oda ha fatto una cagata con questo frutto che affligge "la malattia di essere donna". -
.SPOILER (click to view)il ghiaccio di Aokiji non può nulla contro un certo livello di haki.
Se riusciva a liberarsi Doflamingo dal ghiacchio, figuriamoci KatakuriSPOILER (click to view)ooooh finalmente ci leviamo questo sassolino dalla scarpa e vediamo chi aveva ragione.
io mi ricordo un dibattito molto combattuto e molto lungo sulla question katakuri vs doflamingo.
adesso, se vediamo che katakuri non riesce a liberarsi dal ghiaccio da cui si libera doflamingo, mi aspetto
le scuse di chi insisteva che questa cosa non era assolutamente possibile -
.
dai fra god usopp e emperor buggy l'ultimo capitolo e' stato da sbellicarsi
adesso leggo i commenti e se trovo qualcuno che si lamenta anche del 1058 lo denuncio alla shonen jump
-
.
comunque ancora adesso nei commenti sto leggendo una grande confusione su yamato...
ragazzi, forse non ve lo ricordate piu' mew contro mewtwo del 1998, perche' qua molto probabilmente oda ha semplicemente reintepretato in chiave moderna il personaggio di mewtwo.QUOTESolo ora capisco che il modo in cui si viene al mondo è irrilevante, è quello che fai del dono della vita che stabilisce chi sei.
nonostante mewtwo sia nato in un laboratorio riesce a non diventare un mostro, nonostante yamato sia figlia di kaido riesce ad assumere l'identita' di un uomo ucciso da kaido.
poi vabbeh, nel 2022 non sai mai se stai parlando con una donna o con un uomo, ma quello significa semplicemente che Oda e' al passo coi tempi, non lasciatevi distrarre.
alla base del personaggio di yamato ci sta lo stesso parallelismo alla base del personaggio di mewtwo: nascita vs crescita (o per usare il termine inglese nature vs nurture) -
.ma morto che camminava dove?
ha combattuto contro tutto e tutti, ha cappottato isole con una mano, kaidou e big mom a confronto non so no nemmeno ridicoli, non esistono proprio.
e aikanu era al suo livello, per cui di che si parla?
Mah, si e no. Barbabianca ribaltava le isole, Kaido col soffio del drago magari non le distrugge completamente come Barbabianca ma ci va vicino, l'unica scarsa da questo punto di vista e' proprio Big Mom che riesce a rubare anni di vita solo a chi ha paura di lei.rileggitoi il capitolo, shanks comunica con l´ammiraglio telepaticamente, gli annulla il potere rogia, tanto che quello grida e gli implora di fermarsi...
e´lo stesso shanks di prima?
perche capisci bene che se ha sto potere il manga manco doveva iniziare....
e se la tua risposta e´vediamo che succede o cosa sara´spiegato, beh, lo abbiamo gia fatto e i risultati li puoi leggere...
Beh qua in teoria una spiegazione ci sarebbe: siamo di fronte ad un ammiraglio col frutto potente ma con l'ambizione debole. Quindi l'haki del re conquistatore gli da una bella botta, piu' o meno come successe a Momonga nel film con Shanks. -
.SPOILER (click to view)
Pazzesco pensare come sia meno demenziale di quanto accaduto realmente.
ma lo sai che sarebbe stato davvero geniale ? hahaha
1) sfrutta un particolare della caratterizzazione di kaido che ci era gia stato detto (era depresso e tentava il suicidio per hobby)
2) fattore sorpresa ! nessuno si aspetta un colpo di scena come questo
3) fattore comico ! a me farebbe molto piu' ridere una scena del genere piuttosto dei soliti siparietti che si inventa Oda
4) coerenza dei livelli di forza: avrebbe consentito la vittoria di Luffy senza tirare fuori la cosa del frutto nika modello godmode -
.
secondo me le contraddizioni di kaido si spiegano semplicemente col fatto che kaido e' un personaggio disonesto che non la racconta giusta.
lui crede di ricercare la forza e il valore, in realta' come dimostrano i fatti vuole solo vincere e sentirsi forte.
comegiganiggasuperalloy darkshine in one punch man: dice di essere alla ricerca di degni avversari, incontra garou che gli tiene testa, va in crisi e ammette che gli interessava solo vincere.
Se big mom e' la bimba autistica super impulsiva, kaidou e' il bambino che bara quando gioca a briscola con la nonna. Mi sembrano entrambi molto infantili. -
.Chi è il più libero di tutti è anche il più forte.
Putin insegna
Putin re dei pirati
Chi? Quello che quando lo butta in acqua gli dice che "non è neanche lui Joy Boy"? E quindi, molto probabilmente, alla fine della fiera, riconoscerà di aver sbagliato capendo che in realtà lo sculato è veramente il Messia? E, quando lo farà, per cosa dovrebbe riconoscere in Luffy? Il suo essere più forte(su cui vabbè, andiamo oltre) o per il suo essere un predestinato?
Che poi c'è lo voglio vedere Kaido nella guerra finale come quello alleato di Luffy... come se già il sign. "Cosa c'è di male se un estraneo salvi il vostro Paese!?" non avesse tre quarti di mondo dalla sua parte in quello che dovrebbe essere "il grande incidente" annunciato nell'800.
in poche parole kaido lo ammirera' semplicemente perche' e' il protagonista
cioe' noi dal punto di vista del lettore ci sembra una stupidaggine che luffy ha la plot armor e se la cava sempre, pero' dal punto di vista di un personaggio immagina che incontri uno che dovrebbe essere morto 3-4 volte e invece se la cava sempre, ti verrebbe il dubbio che sia veramente destinato a fare grandi cose
edit: la parte di Big Mom comunque non credo che sia gia finita. probabilmente a wano non la vedremo piu' ma credo che prima o poi ne sentiremo parlare ancora.