Votes taken by alexdelpiero

  1. .
    CITAZIONE (The will of Nika @ 25/4/2022, 21:50) 
    CITAZIONE (alexdelpiero @ 25/4/2022, 20:51) 
    Ma io non ti dico che quello che sostengo sia il vangelo. Argomento le mie idee e basta. Se avessimo certezze, non ci sarebbe discussione. Seguendo la logica dei combattimenti visti fino ad ora, il final villain di saga è più forte di quello precedente. Rufy dice che affronterà i 4 imperatori e diventerà il re dei pirati. 2 sono andati, adesso chissà a chi toccherà. Tu credi che lo scontro tra rufy e teach sarà uno scontro tra rufy ed un pirata meno forte di un altro villain che il protagonista ha già sconfitto ? Io reputo che non sia una cosa possibile, proprio perché solitamente negli shonen funziona così. Più vai avanti più il nemico è forte. In questo caso tu poni come nemici combattenti dei soggetti che fino ad ora sono dei politici. Che ti posso dire ? Peraltro tu hai affermato una cosa, dicendo che Im è il piu forte. Io ti posso dire che shanks è il pirata piu forte secondo me, ma non ne ho la certezza. Tutto qui. Non puoi esprimere un'idea senza aspettarti che altri ti chiedano "perché?".

    diamo Kaido per sconfitto; chi sarà il prossimo?
    Teach? io sono d'accordo che Teach sarà più forte.

    Ma quindi onepiece si conclude con lo scontro con Teach?
    Perchè se lo scontro con Teach avviene per raggiungere Laughtale; e dopo deve combattere il governo, allora proprio perchè faccio il tuo stesso ragionamento; serve un villain ancora più forte di Teach
    e mi vengono in mente solo, Imm oppure i gorosei; almeno che non ci viene introdotta Kaguya a metà guerra finale!!

    a meno che non ascoltiamo la teoria dell' Evil Shanks!! (non so se l'avevi sentita)

    Dipende da quando avverrà lo scontro con teach. Gli eventi da qui in poi non riuscirei mai a prevederli. È tutto troppo confuso. Non ho la benché minima idea di cosa possa accadere dopo.. sappiamo che il governo ha creato un'arma tale da poter mettere in difficoltà i pirati, tale da poter alterare l'equilibrio tra le forze, facendo cadere il sistema dei flottari.. boh

    CITAZIONE (The will of Nika @ 25/4/2022, 22:32) 
    Comunque per entrare in scivolata con il discorso di Kaido.
    Cosa succede se un Roger o uno Shanks mangiano un frutto?
    Rompono la logica?

    Se mai arrivasse un giorno in cui Shanks viene sconfitto da qualcuno dovremmo arrivare alla conclusione che se l'è cercata, potendo diventare ancora più forte di quanto fosse quando viene sconfitto e non avendolo fatto...

    Credo che shanks abbia una forma di potere che anche in caso di ingerimento di un frutto, non lo porterebbe ad essere più forte di come è già. Secondo me, e questo lo dico da anni, soltanto un non fruttato può accedere ad una qualche ipotetica forma avanzata di haki del re che agli altri è preclusa. I frutti del diavolo hanno una propria anima che forse, è una mia ipotesi, entra in contrasto con quella del soggetto, impedendo lo sviluppo estremo dell'ambizione del re.

    Sarebbe una spiegazione logica. Roger nessun frutto, eppure. Però è tutta un'ipotesi
  2. .
    CITAZIONE (The will of Nika @ 25/4/2022, 21:28) 
    CITAZIONE (alexdelpiero @ 25/4/2022, 20:51) 
    Attendo risposta a questo ed al post precedente di risposta.
    Il frutto di rufy è un homo homo, quindi non si presta alla canonica tripartizione di forma tipica di chi inserisce uno zoan animale (genericamente inteso, tigre, drago, lupo, leopardo ecc).
    Parlavi quindi di due forme ibride, una vicina a quella animale ed un'altra, non meglio specificato.

    Ci sono dei precedenti nel manga che ti facciano pensare ad una soluzione di questo genere ? Con sengoku, per citarne uno, vediamo l'uomo sengoku e poi il buddah, senza una forma ibrida. Anche quello è un Hito Hito. Hai esempi a supporto ? O ragionamenti deduttivi?

    scusami, ma ero in altre faccende affaccendato....

    innanzitutto mi devo ricorreggere di nuovo perchè, il gear 5 è la forma dello zoan di Luffy.
    Per fare un esempio, Chopper nella sua forma umana non perde il pelo e gli viene la pelle; questo per dire che un minimo delle fattezze del possessore restano; econ il gear5 è ancora ricopnoscibile Luffy, ma prevale l'aspetto del Dio; tanto che non viene neppure riconosciuto da Momo...
    ovviamente parliamo di un Dio inventato e quindi la sua vera forma, la possiamo solo immaginare, o vedere nell'ombra della luna!!


    Prima di continuare la discussione devo capire questo: stai dicendo che Luffy 'normale', quindi con il corpo di gomma non è in una forma intermedia???

    Non saprei, ci sono pochi elementi ancora.
    Se dovessi dirti come lo farei io al posto di oda, ti direi che forse farei così:

    - rufy forma base, il rufy che tutti conosciamo. È di gomma, non ci puoi fare nulla, ma ha fattezze del tutto umane.

    - rufy forma gear 5, una sorta di forma ibrida, tra uomo e dio.

    - rufy in una ipotetica trasformazione totale, forma dio completa, con ancora più libertà. Dico questo perché, forse, rufy dovrà sviluppare al massimo questo nuovo potere. Per ora ha ingigantito solo un pugno, facendolo diventare grande quasi quanto un'isola. E se dovesse diventare tutto così grande ? Un rufy ben più gigante di San juan wolf apparirebbe, a quel punto.

    Però nella mia idea la forma finale di nika, quella che tu chiami forma animale, e che io chiamo forma dio, non coincide semplicemente con un gear 5 di proporzioni abnormi, ma proprio in una forma divina vera e propria..

    Non saprei, vedremo. Se si arriverà allo scontro con teach, credo che dovrà esserci un qualcosa di nuovo no? Peraltro del frutto di teach non è che sappiamo molto. O meglio, non sappiamo molto proprio della particolarità fisica di teach.. alla fine arriveremo ad un punto in cui teach è un mostro 👹 e rufy il dio che lo deve battere... lol...

    In ogni caso, se io fossi stato in oda, avrei evitato proprio di tirare in mezzo le divinità. Troppo complicata da gestire tutta la faccenda. Ma di fatto io non sono oda. Forse.

    Pps. Ma momonosuke è un fottuto drago :asd: kaido per esempio è un drago ed ha una forma ibrida, parliamo di animali. La forma ibrida è una via di mezzo tra il personaggio fruttato e la bestia. Lucci uomo, per intenderci, non è un leopardo. Lucci ibrido è mezzo leopardo e mezzo uomo. Forma animale tutto leopardo. Come puoi dire che il rufy di base sia una forma ibrida ? Ibrida tra cosa ? Tra un comune essere umano ed un fruttato? Ma allora a questo punto tutti i fruttati dovrebbero essere di base una forma ibrida. Cioè sengoku, così come appare con la capra in testa, secondo te e una forma ibrida? Il tuo ragionamento si presta di più agli zoan che si basano su animali e creature varie. Con il modello homo homo è piu difficile il discorso. Secondo me andrebbe forse spiegato tutto in altra ottica.

    Rufy inserisce il frutto hito hito modello nika.
    Di base rufy ha le proprietà della gomma.
    In forma ibrida, grazie al risveglio, il frutto nika trasforma rufy in joy boy.
    In forma divina, rufy assume le sembianze del dio, così come sengoku diventa un grande buddah.

    Così forse sarebbe più sensato. Ma sono supposizioni.
  3. .
    CITAZIONE (ricciotto canudo @ 25/4/2022, 21:01) 
    CITAZIONE (alexdelpiero @ 25/4/2022, 20:51) 
    Ma io non ti dico che quello che sostengo sia il vangelo. Argomento le mie idee e basta. Se avessimo certezze, non ci sarebbe discussione. Seguendo la logica dei combattimenti visti fino ad ora, il final villain di saga è più forte di quello precedente. Rufy dice che affronterà i 4 imperatori e diventerà il re dei pirati. 2 sono andati, adesso chissà a chi toccherà. Tu credi che lo scontro tra rufy e teach sarà uno scontro tra rufy ed un pirata meno forte di un altro villain che il protagonista ha già sconfitto ? Io reputo che non sia una cosa possibile, proprio perché solitamente negli shonen funziona così. Più vai avanti più il nemico è forte. In questo caso tu poni come nemici combattenti dei soggetti che fino ad ora sono dei politici. Che ti posso dire ? Peraltro tu hai affermato una cosa, dicendo che Im è il piu forte. Io ti posso dire che shanks è il pirata piu forte secondo me, ma non ne ho la certezza. Tutto qui. Non puoi esprimere un'idea senza aspettarti che altri ti chiedano "perché?".

    CITAZIONE (alexdelpiero @ 25/4/2022, 20:21) 
    "Tante inesattezze.
    Innanzitutto stai parlando di uno ZOAN! Lo Zoan del Dio Nika!
    Gear5 lo chiama Luffy da inconsapevole, ma è la forma ibrida più vicina a quella animale!!
    E quella che chiami forma 'normale' è invece un'altra forma ibrida dello Zoan!!

    Modificato da The will of Nika - 25/4/2022, 20:09"

    Ma che stai a dire ? Uno zoan senza forma base, ma con due forme ibride: una più vicina a quella animale, e l'altra non meglio identificata.

    Mi sembra di vedere donna francisca e pepa in TV :lol2:

    Serve una forma base, una forma ibrida e una forma animale.

    #AdessoEsciLeForme :kaido:

    Attendo risposta a questo ed al post precedente di risposta.
    Il frutto di rufy è un homo homo, quindi non si presta alla canonica tripartizione di forma tipica di chi inserisce uno zoan animale (genericamente inteso, tigre, drago, lupo, leopardo ecc).
    Parlavi quindi di due forme ibride, una vicina a quella animale ed un'altra, non meglio specificato.

    Ci sono dei precedenti nel manga che ti facciano pensare ad una soluzione di questo genere ? Con sengoku, per citarne uno, vediamo l'uomo sengoku e poi il buddah, senza una forma ibrida. Anche quello è un Hito Hito. Hai esempi a supporto ? O ragionamenti deduttivi?

    lo ho gia´scritto, la forma nika e´il risveglio, non il gear 5 o un ibrido, viene detto chiaramente.
    si attiva quando il possessore muore, e pare lo renda immortale.
    fa schifo al kaiser, ma prenditela con oda
    poi una volta scritto mitologico vale come con "speciale" gli puo´ far fare il cacchio che vuole in barba alla logica e alle cose che lui stesso ha scritto, fosse una novita...

    Non dicevo a te mojo :asd: frutto hito hito faccio il cazzo che voglio io :asd: tipo così
  4. .
    Ma io non ti dico che quello che sostengo sia il vangelo. Argomento le mie idee e basta. Se avessimo certezze, non ci sarebbe discussione. Seguendo la logica dei combattimenti visti fino ad ora, il final villain di saga è più forte di quello precedente. Rufy dice che affronterà i 4 imperatori e diventerà il re dei pirati. 2 sono andati, adesso chissà a chi toccherà. Tu credi che lo scontro tra rufy e teach sarà uno scontro tra rufy ed un pirata meno forte di un altro villain che il protagonista ha già sconfitto ? Io reputo che non sia una cosa possibile, proprio perché solitamente negli shonen funziona così. Più vai avanti più il nemico è forte. In questo caso tu poni come nemici combattenti dei soggetti che fino ad ora sono dei politici. Che ti posso dire ? Peraltro tu hai affermato una cosa, dicendo che Im è il piu forte. Io ti posso dire che shanks è il pirata piu forte secondo me, ma non ne ho la certezza. Tutto qui. Non puoi esprimere un'idea senza aspettarti che altri ti chiedano "perché?".

    CITAZIONE (alexdelpiero @ 25/4/2022, 20:21) 
    "Tante inesattezze.
    Innanzitutto stai parlando di uno ZOAN! Lo Zoan del Dio Nika!
    Gear5 lo chiama Luffy da inconsapevole, ma è la forma ibrida più vicina a quella animale!!
    E quella che chiami forma 'normale' è invece un'altra forma ibrida dello Zoan!!

    Modificato da The will of Nika - 25/4/2022, 20:09"

    Ma che stai a dire ? Uno zoan senza forma base, ma con due forme ibride: una più vicina a quella animale, e l'altra non meglio identificata.

    Mi sembra di vedere donna francisca e pepa in TV :lol2:

    Serve una forma base, una forma ibrida e una forma animale.

    #AdessoEsciLeForme :kaido:

    Attendo risposta a questo ed al post precedente di risposta.
    Il frutto di rufy è un homo homo, quindi non si presta alla canonica tripartizione di forma tipica di chi inserisce uno zoan animale (genericamente inteso, tigre, drago, lupo, leopardo ecc).
    Parlavi quindi di due forme ibride, una vicina a quella animale ed un'altra, non meglio specificato.

    Ci sono dei precedenti nel manga che ti facciano pensare ad una soluzione di questo genere ? Con sengoku, per citarne uno, vediamo l'uomo sengoku e poi il buddah, senza una forma ibrida. Anche quello è un Hito Hito. Hai esempi a supporto ? O ragionamenti deduttivi?
  5. .
    CITAZIONE (ricciotto canudo @ 25/4/2022, 19:38) 
    ma tecnicamente non e´neppure vero che il piu´forte raggiunga lo one piece.
    lo raggiunge un predestinato.
    bn e´morto una volta, ma luffy 374.
    cioe´, morti, eh
    per cui non e´forza, e´predestinazione o forzatura di trama, tutti e due sono nati sculati e "particolari"
    Sono "fortunati", siamo buoni quasi tutti cosi...
    magari roger era il figlio illegittimo di Oda e della testa di squalo.
    per cui i due concetti cardine del manga, con la venuta di nika, non valgono nulla arrivati a questo punto.
    puoi essere ambizioso e diventare forte quanto vuoi, se non sei predestinato non vai da nessuna parte.
    luffy e zoro che conosciamo in questa saga sono morti, intendo cadaveri, di che stiamo parlando...

    che poi, lo so, lo so, ma quella vignetta del bernoccolo ha disintegrato 20 anni e passa di letture, niente ha piu´un senso o puo´averne in uno shonen con una scena del genere....

    Ma piu semplicemente, serve anche la voglia di diventare re dei pirati. A barbabianca non fregava nulla, ma roger gli avrebbe detto ben volentieri come raggiungere raftel.. certo, in questo modo viene meno tutto il culo che uno si fa per scoprire da solo le cose.

    Che poi, roger senza nemmeno una laurea, neppure triennale, sapeva leggere i pg perché ne sentiva la voce :osd: tanti poveri stronzi che studiano e questo qui che sente le voci :asd: che roba

    CITAZIONE (The will of Nika @ 25/4/2022, 20:24) 
    attento però; i gorosei dicono che da 800 anni cercano di impossessarsi del frutto Nika; Dragon è un pericolo da dopo la morte di Roger...

    e poi qual'è la scusa per cui non hanno fatto niente contro Dragon? che sfuggiva??
    però Barbabianca lo hanno attirato facendo giustiziare Ace, mentre il trattamento riservato ad Ivankov, il vice del pericolo numero 1 al mondo, lo rinchiudono a Impel Down, gli lasciano fare quello che vuole.

    Mentre qualche capitolo fa, pure l'ordine immediato di uccidere Luffy.
    Non c'è coerenza in questi personaggi!!

    Il manga è strutturato sulle gerarchie di forza, Imm è il più forte, i gorosei sono ex combattenti, hanno ammiragli al proprio diretto servizio; e mi vuoi dire che in un manga dove vige la legge del più forte (ribadito pure dal discorso di Kaido); questi chi temono di più?
    un frutto? un rivoluzionario sfuggente?
    e noi quelli che hanno la forza e lavorano per farla crescere?

    CITAZIONE (alexdelpiero @ 25/4/2022, 20:16) 
    E la forma base quale sarebbe ?
    Cioè spiegami, nika è la forma animale, sta bene. Giustamente in quanto zoan bisogna ragionare così.
    La forma del rufy pre trasformazione dovrebbe essere quella di base no? Quella umana.

    Quale sarebbe la forma ibrida ? Non comprendo davvero.

    Resta il fatto che le proprietà della forma animale, come la chiami tu, non sono le stesse dei gear fino al quarto. La forma animale, come la chiami tu, è quello che rufy chiama gear 5, il resto come lo definisci?

    Peraltro.. essendo uno zoan homo homo, non so quanto sia corretto parlare di forma animale... :lol2: quindi semgoku il buddah, quando si trasforma in un buddah gigante assume la sua forma animale? Non credo sia la terminologia più corretta. Io, che non sono nessuno per carità, propenderei semplicemente per una forma normale ed una forma risvegliata.. anche perché, non essendo rufy un animale (cioè non avendo ingerito un frutto che lo tramuta in animale, come lucci per esempio), non ha una forma ibrida.

    Spiegami, quali sono le forme di rufy?

    Risvegliato = nika, per noi mortali gear 5
    Base = il rufy che conosciamo noi

    La forma ibrida in cosa consiste??

    avevo corretto il mio messaggio, se vuoi rispondermi, fallo a quello!

    Già risposto anche al nuovo :osd:

    Asp, ma dove hai letto che Im è il piu forte e che i gorosei sono ex combattenti etc ? :wtf:

    Il manga non dice nulla al riguardo lo sai vero ? I gorosei vengono presentati come forza politica, non come forza bellica. Hai prove a supporto?
  6. .
    "Tante inesattezze.
    Innanzitutto stai parlando di uno ZOAN! Lo Zoan del Dio Nika!
    Gear5 lo chiama Luffy da inconsapevole, ma è la forma ibrida più vicina a quella animale!!
    E quella che chiami forma 'normale' è invece un'altra forma ibrida dello Zoan!!

    Modificato da The will of Nika - 25/4/2022, 20:09"

    Ma che stai a dire ? Uno zoan senza forma base, ma con due forme ibride: una più vicina a quella animale, e l'altra non meglio identificata.

    Mi sembra di vedere donna francisca e pepa in TV :lol2:

    Serve una forma base, una forma ibrida e una forma animale.

    #AdessoEsciLeForme :kaido:
  7. .
    CITAZIONE (The will of Nika @ 25/4/2022, 20:08) 
    CITAZIONE (alexdelpiero @ 25/4/2022, 18:12) 
    Il punto è che questo benedetto NIKA pare essere SOLO il risveglio del frutto, SOLO una forma, uno STATO finale del frutto. Ma se rufy usa il gear 3, non credo debba farlo per forza in Modalità Nika. Altrimenti da questo momento in poi rufy dovrebbe sempre avere le fattezze che vediamo ora. Questo potrà dircelo solo il tempo. È come se Naruto fosse sempre in Sennin Mode, quando in realtà quello è un asso nella manica. Se rufy tornerà alla sua forma "normale", potremo dare per assunto che il gear 5 sia semplicemente UNO STATO che lui può attivare a suo piacimento. Se invece resterà sempre in G5, cioè in NIKA MODE, allora sarò io il primo a dire di non essere contento della scelta dell'autore, perché sarebbe come continuare il manga con una persona diversa da quella che ci ha accompagnato per oltre 1000 capitoli.

    Tante inesattezze.
    Innanzitutto stai parlando di uno ZOAN! Lo Zoan del Dio Nika!
    Gear5 lo chiama Luffy da inconsapevole, ma quella è la forma animale!!
    E quella che chiami forma 'normale' è invece la forma ibrida dello Zoan!!

    E la forma base quale sarebbe ?
    Cioè spiegami, nika è la forma animale, sta bene. Giustamente in quanto zoan bisogna ragionare così.
    La forma del rufy pre trasformazione dovrebbe essere quella di base no? Quella umana.

    Quale sarebbe la forma ibrida ? Non comprendo davvero.

    Resta il fatto che le proprietà della forma animale, come la chiami tu, non sono le stesse dei gear fino al quarto. La forma animale, come la chiami tu, è quello che rufy chiama gear 5, il resto come lo definisci?

    Peraltro.. essendo uno zoan homo homo, non so quanto sia corretto parlare di forma animale... :lol2: quindi semgoku il buddah, quando si trasforma in un buddah gigante assume la sua forma animale? Non credo sia la terminologia più corretta. Io, che non sono nessuno per carità, propenderei semplicemente per una forma normale ed una forma risvegliata.. anche perché, non essendo rufy un animale (cioè non avendo ingerito un frutto che lo tramuta in animale, come lucci per esempio), non ha una forma ibrida.

    Spiegami, quali sono le forme di rufy?

    Risvegliato = nika, per noi mortali gear 5
    Base = il rufy che conosciamo noi

    La forma ibrida in cosa consiste??
  8. .
    CITAZIONE (The will of Nika @ 25/4/2022, 19:20) 
    CITAZIONE (alexdelpiero @ 25/4/2022, 15:17) 
    Alle volte sembra di parlare arabo :lol3:

    Non ti rendi conto che stai mettendo sullo stesso piano dei punti di vista differenti, vero ? Allora facciamo cosi:

    - dragon è il pericolo n.1 al mondo
    - per diventare re dei pirati, serve l'haki più forte poiché come roger ha dimostrato, non è necessario avere un frutto(kaido dovrebbe voler dire questo no?)
    - il possessore del frutto Nika è il pericolo più grande

    Ok, secondo te sono cose uguali ?
    Ovviamente non lo sono.

    interessante come per dragon utilizzi il numero 1; mentre per Nika l'espressione ''più grande''; considerando che i numeri sono arabi, troviamo la risposta alla prima affermazione.
    Hai di proposito usato espressioni diverse perchè ti sei accorto della poca logica di queste due affermazioni se messe insieme...
    Ma veniamo alla parte sul re dei pirati!!
    Ti confondi per diventare re dei pirati bisogna trovare il onepiece.
    Poi siccome Kaido dice che Roger aveva l'haki più forte, e Roger era il re dei pirati, hai unito le cose facendo si che per diventare re dei pirati bisogna avere l'haki più forte, cosa che non era mai stata detta.
    Il fatto che Roger sia stato il più forte, non significa che il potere di un frutto non aggiunga niente in termini di forza. Altrimenti non ha senso la frase di Lucci, sul miglioramento che si ottiene mangiando un frutto.

    Ma tutto questo non mi interessa, perchè la cosa importante di cui hai fatto ancora finta di niente, l'elefante è questo:
    il re dei pirati è un pericolo per i gorosei? è il pericolo numero 1? è il pericolo più grande?
    beh, la risposta ce la da la caccia ai figli di Roger.
    E quindi il pericolo del re dei pirati, vale pure per chi è vicino a diventare re dei pirati? chi sta per trovare il onepiece?
    CITAZIONE
    Come puoi pretendere di parlare di elefante nella stanza quando metti a confronto affermazioni che sembrano voler dire la stessa cosa, ma partono da punti di vista diametralmente opposti? Io sinceramente non so.. boh

    io ti ho chiesto di analizzarle dallo stesso punto di vista, quello dei gorosei!!

    Dragon, Nika non sono un vero pericolo se non raggiungono Laughtale; ma come hai detto pure tu, solo il più forte può raggiungere Laughtale...
    e gli imperatori sono per definizione i più vicini al onepiece, sono i dominatori di quella parte di mare.

    Molti dicono: eh, ma l'equilibrio tra gli imperatori fa si che nessuno possa prevalere...se questo vale tra gli imperatori a maggior ragione vale per Dragon che non può competere con questi (forse).
    E negli ultimi anni Teach si è fatto sempre più forte; e non è un pericolo lui, che potrebbe puntare il onepiece?

    Lool, non ho fatto nulla di simile, ho semplicemente usato le tue parole.
    Il wg vuole ace morto perché teme l'eredità spirituale di roger e che suo figlio possa rappresentare una spina nel fianco esattamente come il padre. Ma questo perdonami cosa c'entra?
    Hai fatto un casino con le mie parole :lol3:
    Diventare re dei pirati implica raggiungere raftel e trovare il one piece. Per diventare il re dei pirati (e quindi trovare il one piece, cosa che non devi certo dirmi tu, la sappiamo tutti :lol2:) non basta avere un frutto del diavolo, poiché la differenza a sentire kaido la fa l'haki, come dimostrato da roger. Ma spiegami: chi ha detto che il frutto del diavolo sia una cosa priva di peso? Certo che ha un peso, stiamo scoprendo l'acqua calda. Certo che migliora le doti del possessore, ci mancherebbe. Sai com'è, certo non tutti lanciano fulmini, creano buchi neri e terremoti :osd: quello che si sta dicendo è che puoi anche saper fare tutte queste cose, ma se ti trovi davanti uno che ha un'ambizione maggiore della tua, piu forte della tua, lui avrà la meglio nella corsa al titolo di re dei pirati. Lo dice kaido, non io certamente. Difatti, vedi shiki il leone dorato. Ha un frutto assurdo, eppure.. roger ha avuto la meglio. Questo è un discorso. Noto che hai del tutto rivoltato il mio discorso. Bene.

    Veniamo all'altro discorso.

    Dragon è il nemico n.1 del governo mondiale, l'uomo più ricercato al mondo. Perché? Perché le idee di dragon e dei rivoluzionari mirano concretamente, OGGI, non domani o quando si avvererà una profezia, a rovesciare il governo mondiale, facendo perdere ai nobili tutti i loro privilegi. Dragon, per rivoltare il governo mondiale ha bisogno di forze, di idee, di gente che si solleva contro l'oppressione, non certo del one piece. Fino ad ora non è infatti mai stato detto che l'obiettivo ultimo dell'armata rivoluzionaria sia trovare il one piece. Dragon e le sue idee sono il problema perché concretamente stanno portando il mondo a ribellarsi contro l'ordine precostituito. Chiaro questo ?

    Secondo te, ti chiedo, dragon e kaido rappresentano la stessa minaccia per il governo mondiale ?
    La minaccia ha la stessa immediatezza? Che kaido conquisti lo one piece è una possibilità, ma per farlo deve andare contro gli altri imperatori, corretto ? Oppure credi che gli altri stiano a guardare ? Invece chi ferma dragon ed i suoi comandanti dal rivoltare i popoli e rovesciare i regimi? Questa attività sta già dando i propri frutti, diversi paesi si sono già ribellati al governo. Se il governo non ferma dragon e i rivoluzionari, probabilmente il governo stesso non dovrà più porsi il problema di cosa accadrebbe se kaido diventasse re dei pirati perché, forse, a quel punto, il governo sarebbe già caduto. E bada bene, spetta al governo mondiale ed ai cipher pool contrastare i rivoluzionari, mentre la marina guarda più ai pirati. Sono cose ben diverse.

    Quindi da qui comprendi bene il mio pensiero. Certo, è ovvio, se ad un certo punto il gom gom si riaveglia, torna Nika, Joy Boy, e fa avverare la profezia, tutto cambia perché ad un tratto viene fuori una minaccia ancora più immediata rispetto a dragon. Ma tutto dipende dal punto della storia da cui guardiamo gli eventi. Se mi chiedi chi è piu pericoloso per il governo tra dragon e rufy quando rufy trova il one piece, bhe, probabilmente ti dirò che è rufy in quel momento la minaccia maggiore. Ma purtroppo non cogli il senso del mio discorso, anzi ci vedi degli escamotage :lol2: io non ho mai avuto bisogno di questi mezzucci, quando non so una cosa, come faceva notare altro utente, dico 26 volte che non lo sappiamo. Una cosa del genere.
  9. .
    CITAZIONE (Ardita zanzaretta @ 25/4/2022, 19:14) 
    CITAZIONE (alexdelpiero @ 4/25/2022, 05:38 PM) 
    Rufy non ha mai avuto consapevolezza di tutto questo, e quello che è riuscito ad inventarsi deriva unicamente dal suo sacrificio e dall'esperienza in battaglia

    Rufy non esiste, qui si valuta l'autore e le conseguenze delle sue scelte. Esiste Oda con delle idee, alcune scritte su carta, altre scartate, altre ancora futuribili. Nel processo One Piece prende corpo e diventa cosa pubblica. Facendolo viene ricostruito dall'esperienza di ognuno, che ne coglie aspetti che anche all'autore sfuggono e da cui è legittimo valutarlo. Ma si creano delle premesse comune a tutti e da fuori è ragionevole aspettarsi che quello che viene poi scritto segua, o perlomeno non confligga. L'introduzione di Nika non segue affatto, né si può definirla un'innovazione e quindi apre le porte a domande del tipo: ma lo ha sempre avuto in mente? Difficile dare una risposta. Alcuni per inclinazione diranno sì altri no, lo scenario non è bellissimo in ogni caso. Capirai che quelli che rispondono sì, risposta legittima oltre che spontanea per alcuni, possono tranquillamente arrivare alle conclusioni che hanno dato alcuni signori qui.



    p.s.: pensa te, 1000 e passa capitoli e ha sfruttato l'handicap del non poter nuotare forse giusto un paio di volte.
    Che poi non ha ancora atto tornare Gin, non si fa Oda, proprio no.

    Le opinioni altrui vanno sempre rispettate. Io mi limito a dire la mia. Ci sono cose, che esulano da Nika, che però paiono scontate e sulle quali credo sia difficile pensare diversamente. Un esempio? Credere che il livello di padronanza dell'Haki di un personaggio possa essere lo stesso di 14 anni prima, quando di mezzo c'è un percorso di crescita ben definito. Ma è un pour parler
  10. .
    Apprezzo il chiarimento, grazie.
    A me non aveva detto nessuno, se avessi inteso una cosa rivolta direttamente a me ti avrei scritto via mp per non creare ot qui.

    Fine ot.

    Edited by alexdelpiero - 25/4/2022, 19:15
  11. .
    CITAZIONE (ricciotto canudo @ 25/4/2022, 19:08) 
    ma pure io ti capisco.
    resta il fatto che un imperatore ha perso mezza faccia con un ammiraglio, e non gli ha fatto niente nei fatti.
    lo stesso colpo shanks lo ha fermato senza sforzo e facendoci pure minacce sopra...
    per cui possiamo parlare di tutto, ma sto manga si sfancula da solo ogni 3 vignette.
    non e´certo colpa tua o colpa mia, ma negarne pure l´evidenza, almeno adesso, mi sembra mettersi dei paraocchi mica da niente...
    le ultime saghe, oltre ad essere brutte, dal punto di vista della logica sono un attacco ai neuroni mica da niente.
    Oda ha mollato, w one piece finche´e´durato, e amen...
    questa e´una altra roba, ed e´davvero brutta...

    Sinceramente non ricordo con precisione se la tecnica di akainu avesse un nome (quella con cui ha sciolto mezza faccia a barbabianca), ma non credo fosse assimilabile a quella usata contro coby. Contro coby sembrava un normale pugno di magma :osd: giusto per sciogliere un bimbo :osd:
  12. .
    Io ti capisco perfettamente, a differenza di quanto tu possa pensare mojo. Non credi ti sfugga però una cosa essenziale?

    Delle 3 grandi forze, 2 sono alleate ed intervengo insieme contro un nemico comune.

    Gli imperatori invece non agiscono come gruppo coeso.

    L'equilibrio di cui parli si regge fino a che gli imperatori restano autonomi gli uni dagli altri. Le 2 forze servono a fare da contraltare all'altra, ma a patto che le cose restino come sono. Hai visto cosa è successo a marineford ? Credi che le forze congiunte della marina e dei flottari, messe insieme, riuscirebbero a reggere un attacco congiunto di tutti e 4 gli imperatori coalizzati? Ma come? Il solo pensiero che kaido e big mom possano allearsi fa tremare il governo. Difatti akainu ha voluto il grande reclutamento mondiale finalizzato a rafforzare "la giustizia". L'equilibrio di cui parli, poteva essere valido fino a marineford.. ma adesso, per ovvie ragioni, quell'equilibrio non esisterà più, credo. Torniamo a marineford:

    Immagina che oltre a barbabianca e a tutti i suoi comandanti e flotte alleate, ci fossero stati anche:

    Shanks + comandanti + flotte alleate (se ce ne sono)
    Big mom + figli/figlie + flotte alleate
    Kaido + calamità + altri beast pirates + flotte alleate

    Barbabianca ha fodderizzato un viceammiraglio, un gigante per di più, con semplicità estrema..
    Immaginiamo che ogni imperatore prenda per sé un unico ammiraglio..

    Restano, come minimo:

    Ben beckman,
    Katakuri,
    Lucky lou,
    Cracker,
    Yasopp,
    Tutti gli altri comandanti di shanks
    King
    Jack siccità
    Queen
    Tutti gli altri figli di big mom, perospero, ecc
    Marco la fenice e tutti i comandanti di barbabianca

    Ci sono personaggi di primissimo livello, la marina ai tempi di marineford su chi poteva contare oltre ai 3 ammiragli, sengoku e garp? I piu forti flottari erano mihawk, doflamingo, kuma, boa..

    Diciamo che a mihawk assegnamo ben beckmann, king, katakuri
    A doflamingo assegnamo marco la fenice, queen, cracker
    A boa hancook assegnamo yasop, lucky lou, vista
    A kuma assegnamo Jack siccità, perospero, oven

    Mi sembra ovvio che io stia esagerando no ? Credo che anche per mihakw potrebbe essere difficile affrontare 3 vice yonkou contemporaneamente.
    Senza contare il danno su larga scala che già solo un attacco di kaido potrebbe provocare, i danni del soul pocus di big mom, l'haki del re di shanks (?). Oltre al gura gura di barbabianca chiaramente.

    Questo per dire che, quell'equilibrio tiene conto di una base del manga, cioè il fatto che gli imperatori non si alleano tra loro, ma anzi sono in conflitto.

    Tutto questo semplicemente per parlare eh

    CITAZIONE (SANTOS220 @ 25/4/2022, 18:52) 
    CITAZIONE (alexdelpiero @ 25/4/2022, 17:23) 
    Bhe certo, dare del "mangia merda" a chi vuole argomentare un pensiero è certamente una encomiabile forma di eleganza e padronanza degli argomenti. Chapeau. Piuttosto, dato che ho speso il mio tempo per risponderti garbatamente, gradirei delle risposte puntuali. Diversamente eviterò di rispondere a chi mi da del mangia merda :ciao:

    In ogni caso, chi considera questo posto così scadente, può tranquillamente trovare il proprio agio altrove. Non serve denigrare gli altri. Saluti

    Alessandro ti vorrei far notare diverse cose ma con tranquillità.

    1)Stavo rispondendo a Mojo con cui tipicamente rispondo con più libertà rispetto agli altri utenti.

    2)Definire mangia merda qualcuno può anche essere non prettamente offensivo, ma avere una valenza anche simpatica quando ciò che si vuole offendere non è la persona, ma ciò che legge.
    Tipo definire mangiamerda uno che legge solo commedie romantiche può essere simpatico, come nel caso nostro dove mangiamo un manga che tipicamente si autocontraddice.
    Poi certo se One piece è la Bibbia e definirla merda offende la sensibilità di qualcuno io alzo le mani, ma prima mi faccio una risata.

    Caro,
    Ci sono molti modi per esprimere il medesimo concetto senza risultare volgari. Hai assimilato one piece ad una torta di escrementi, dicendo che qualcuno la mangerebbe pure contento. Non sono modi che si usano per riferirsi ai gusti di lettura di altre persone, o ad altre persone in generale. Perdonami, ma non è educato. Si tratta di modi, per me one piece può concludersi anche con la sirenetta che sposa zenigata. Si parla di non denigrare i gusti degli altri. Saluti
  13. .
    CITAZIONE (ricciotto canudo @ 25/4/2022, 17:30) 
    CITAZIONE (alexdelpiero @ 25/4/2022, 17:18) 
    Come dicevo prima, se commenti in troll mode non ha senso discuterne.

    Mihawk e shanks non si sono piu scontrati. Si presume che il loro livello fosse similare prima dei fatti di foosha, dal momento che i loro scontri vengono definiti leggendari.

    Shanks perde il braccio, ma a detta di oda non perde nemmeno un briciolo della sua forza.

    Mihawk non combatte contro un uomo senza un braccio. Ma sappiamo per bocca dell'autore che shanks non ha perso forza.

    I due non si scontrano più.

    Shanks si afferma come imperatore del nuovo mondo e kaido lo inserisce tra quei personaggi capaci di tenergli testa. Ok? Kaido, uno degli esseri più forti dell'opera.

    Di mihawk che sappiamo ? Sappiamo come è diventato lo spadaccino numero 1 al mondo ? Nope. Sappiamo che è entrato nella flotta dei 7. Non ci è dato sapere se abbia o meno combattuto contro gente del calibro di shanks.

    Sappiamo però una cosa. Che quando miahwk incontra zoro per la prima volta, quindi circa 10 anni dopo gli eventi di foosha (non 2 mesi) pare dica che era da un po che non si trovava davanti un avversario degno. E quello zoro era un novizio della spada rispetto ad oggi.

    Noi abbiamo delle certezze per shanks, cioè che abbia intrapreso un percorso di crescita che lo ha portato ad essere ritenuto da kaido uno capace di tenergli testa.

    Di mihawk abbiamo un titolo, peraltro senza sapere come lo abbia ottenuto.

    In secundis, è possibile che la forza di shanks sia attribuibile ad un uso superiore dell'Haki del re. All'interno della ciurma di cappello di paglia, oda ci dice che ogni individuo ha una diversa predisposizione per uno specifico tipo di haki: sanji per l'osservazione, zoro per l'ARMATURA, rufy per il re conquistatore. Questo mi fa pensare che, forse, il migliore spadaccino del mondo non debba necessariamente essere il miglior utilizzatore di haki del re. Pensiamo al fatto che zoro sia anche ignaro di essere un haoushoku user. Se fosse così importante per uno spadaccino, non credete che zoro a questo punto dell'opera dovrebbe averne una consapevolezza maggiore. Invece il suo pallino fisso è "no nick on the edge", il che presuppone armatura più che re conquistatore.

    Peraltro, mi pare di capire, non è il numero di nemici che affronti, ma il valore dei nemici che fa la differenza. Non sappiamo e, per ora, non ci è dato sapere cosa abbia fatto mihawk. Ma che abbia combattuto ogni 3 minuti è una tua supposizione per giustificare un titolo. Invece shanks, se è diventato yonko, dovrà pur aver affrontato elementi di assoluto calibro, no ? A questo punto se ne stava anche lui nel "paradiso" ad affilare gryphon tagliando i galeoni :lol3:

    Teach, ancora lui. Non sappiamo nulla di come shanks sia stato ferito. Nulla. Resta il fatto che shanks teme che teach possa diventare una minaccia seria, ed evidentemente c'è un motivo che noi oggi non conosciamo. Prendi poi un curioso esempio, quello di teach vs Magellan... teach ha sconfitto ace, un regia, usando l'armatura oltre al frutto del diavolo. Se teach perde contro Magellan è perché da buon demente si fa attaccare senza sapere che il nemico è fatto di veleno... ma sono cose diverse. Secondo me non ha senso continuare la discussione, io ti porto esempi che si basano sui fatti conosciuti del manga, e laddove il manga non dice nulla, ti dico che al momento non sappiamo niente.

    ahah, non so se ti sei reso conto del fatto che hai scritto 26 volte non sappiamo niente.
    e non e´vero.
    esiste un equilibrio tra le forze, se l´haki e´la piu´potente di tutte e shanks ne ha di piu´, questo equilibrio non esiste.
    mihawk combatte solo con l´haki, dato che non ha frutti, e non si ritiene inferiore ad un imperatore, anzi...
    ma a barbabianca la sucava...
    teach ha ferito shanks in combattimento non all´asilo, e visto che shanks usa solo haki, io due domande me le farei.
    se un utilzzatore di haki non fosse in grado di evitare un attacco come quello di magellan, non ci sarebbero personaggi, perche sarebbero tutti morti.
    kaidou di tutti questi viene indicato come il piu´forte.
    questi sono i fatti chiaramente indicati, nero su bianco, non mie interpretazioni, se riesci ad unirli e a vederci una logica che non premetta il "i personaggi sono idioti e come tali agiscono in nome del fin di trama", ti dico bravo

    Poiché hai scritto prima del mio ultimo post, ti rispondo per una questione di educazione.

    Ora, punto per punto.

    L'equilibrio esiste tra gruppi ed internamente ai gruppi. Giusto ?

    - flottari, personaggi potenti (tendenzialmente) che accettano di rispondere alla chiamata del governo in cambio della libertà 🗽 di fare quello che vogliono. Hanno obiettivi e personalità differenti, non hanno un fine comune che guida le loro azioni verso lo stesso esito. Hancook ha un obiettivo, difendere la sua gente, kuma un altro obiettivo (forse agevolare il lavoro dei rivoluzionari), moria quello di creare un'armata definitiva per vendicarsi di kaido e dominare ecc ecc.

    Gli ammiragli, ciascuno con il proprio concetto di giustizia, due dei quali in contrapposizione (akainu e aokiji) e l'altro ambiguo, kizaru.

    Gli yonko --> barbabianca, votato alla pace ed alla tutela delle terre controllate, senza voler sovvertire l'ordine mondiale, SENZA ESSERE INTERESSATO AD ESSERE RE DEI PIRATI.

    Big Mom --> interessata ad arrivare, mediante alleanza guidate da matrimoni politici, ad avere una forza complessiva che le permetta di conquistare il One Piece. Difatti, il matrimonio saltato di Lola le ha impedito, a suo dire, di suggellare un'alleanza che le avrebbe permesso di diventare re dei pirati, schiacciando shanks e gli altri yonko.

    Kaido --> interessato a battersi con nemici potenti e a diventare il re dei pirati. A differenza di big mom, non cerca tanto alleanze esterne quanto il rafforzamento della propria ciurma mediante gli smile.

    Shanks --> è un'incongnita. Sembra votato alla pace ed a MANTENERE L'EQUILIBRIO MONDIALE.

    In sostanza, tu mi stai dicendo che se shanks avesse un haki tanto forte, l'equilibrio non esisterebbe. Ma se è proprio shanks a combattere per lasciare le cose come stanno, di che stiamo parlando ? Puoi rispondere a questo ? Nel manga hai mai letto di shanks che voglia diventare re dei pirati ? Che stia creando alleanze per questo fine? Lo hai mai visto agire in una direzione che fosse di guerra piuttosto che di mantenimento dell'equilibrio?

    Ora, se proprio shanks vuole mantenere l'equilibrio, perché continui ad insistere nel dire che SE SHANKS AVESSE UN HAKI TANTO FORTE L'EQUILIBRIO SALTEREBBE?

    Dici che mihawk non si ritiene inferiore ad un imperatore. Su quali basi lo ritieni attendibile? Barbabianca era un imperatore vero ? Perché mihakw dice "voglio vedere con i miei occhi qual è la distanza da quell'uomo?". Ammette che ci sia una distanza, la vuole misurare. Ma in quel momento, non è nemmeno barbabianca ad intervenire, bensì un capitano. Ti suggerisce nulla? Mihawk non è ritenuto da bb quale suo pari, evidentemente. Certo è una mia lettura, ma non puoi dirmi che mihakw crede di essere al livello di uno yonko.

    Teach ha ferito shanks, bene ? È avvenuto ora? No, almeno 14 ANNI FA. Probabilmente, e dico PROBABILMENTE, il livello di padronanza dell'Haki da parte di shanks 14 ANNI FA non era lo stesso di OGGI. Nel frattempo, shanks si è affermato quale imperatore. Ritieni che la padronanza dello shanks di allora sia uguale a quella di oggi ? Fai tu, dimmi tu.

    L'haki dell'osservazione ti da la possibilità di capire dove e quando colpirà il nemico. Ammesso che teach avesse capito di essere prossimo ad essere colpito, non conosceva gli effetti del potere di Magellan. Per capire QUALI EFFETTI avrebbe avuto l'attacco di Magellan, teach avrebbe dovuto utilizzare quella forma avanzata di osservazione mostrata per la prima volta da katakuri. Si? Non credi che forse, quel barbanera, non fosse ancora così bravo nell'uso dell'osservazione, tanto da vedere più avanti nel futuro come karakuri ? Ricorda che quel barbanera non è il barbanera imperatore di oggi. Barbanera non ha voluto evitare il colpo, se lo è preso in pieno :why: credo però che se avesse conosciuto gli effetti del colpo, lo avrebbe schivato. O forse è stato solo un modo, a mio avviso opinabile, di oda per mostrare la fortuna di teach ed il volere del fato ? Questo non posso dirlo con certezza.

    Con questo reputo conclusi i miei interventi al riguardo. I miei post sono più che esaustivi, non serve altro per giustificare il mio pensiero.

    Ciao

    CITAZIONE (Vince' @ 25/4/2022, 17:35) 
    CITAZIONE (alexdelpiero @ 25/4/2022, 15:29) 
    Ti chiedo: sei così certo del fatto che tutto fosse scritto? Rufy è (?) Joy boy ADESSO, dopo aver risvegliato il gom gom (?). Ma fino ad ora, quello che rufy ha fatto, le battaglie che ha vinto, le sofferenze che ha superato.. è stato fatto tutto da RUFY, non da NIKA. Nika viene fuori adesso. Non ha garantito a rufy di provare meno dolore ad impel down, o di salvare ace, o di soffrire le pene dell'inferno quando è stato necessario. Tendete a parlare come se Nika avesse sempre giocato un ruolo latente accanto a rufy, ma non è così.
    Nika è rinato adesso (rinato, risvegliato, reincarnato, NON LO SAPPIAMO PER CERTO). Fino ad ora ha fatto tutto rufy e non ci sono mai state delle garanzie preconfezionate che rufy ce la facesse. Non è il naruto di turno che ha sempre avuto la volpe dentro di sé, con la consapevolezza di averla. Nika nasce ORA, fino ad ora ha vissuto il solo rufy. Nika non ha mai avuto un RUOLO attivo o passivo nel percorso di rufy, non lo ha mai aiutato. Sono cose molto diverse eh.

    Di fatto ho sempre detto che quel Luffy non aveva nulla di che spartire con l'andazzo attuale. Nel senso quello ad essere diverso, per quanto che mi riguarda, sono proprio le due cose, dove una una con l'altra cozzano. Il Luffy iniziale con quello che poi era destinato ad essere Joy Boy, non mi sembrano a fatto la stessa cosa.

    Come, aldilà dei no Sense, ho sempre trovato il Gomu Gomu tutto sommato accettabile proprio quando era un paramisha "comune", dove grazie all'inventiva del protagonista era, pian piano, diventato un elemento utile in battaglia. Tralasciando poi il discorso dell'haki.

    Ma quando, dopo novecento e fischia capitoli, diventa come il frutto del dio sole, che il GM cerca da 8 secoli(tralsciando il loro acume), e assume un'importanza che contrasta per l'appunto la bellezza che Luffy avesse reso un frutto apparentemente non dico inutile, ma da poco competitivo alla base ad utile per via dell'allenamento da piccolo e per dei vari scontri e via dicendo.... Alex, come posso apprezzare questo risvolto?


    Soprattutto, poi, quando subentrano ogni qualsiasi elemento di predestinazione da colui che aveva ereditato la volontà di Roger, quando ha la D., Quando ha l'Haokoshoku, quando già sapevamo di tutti i suoi legami, e mo' ci voleva anche l'aggiunta del frutto ipermegaimportante?



    Questo è uno dei vari motivi.


    Per dire, aldilà che sono usciti fuori in maniera random, ma già il fatto del-chesso'- che il G2 comunque era fuoriuscito anche perché, almeno stando a quanto detto da lui, aveva visto e capito che i membri della CP9 nell'utilizzo del Soru, battevano dieci volte il terreno nello stesso punto, gli dava, in tutto ciò, dei meriti gli aveva per essere riuscito a ad inventare tale Power up. Tanto per dirne una...

    Lì sì che un minimo vi era una motivazione di fondo, dove ci intravedo meriti suoi, ma non su quello che sto assistendo ADESSO.



    Ma soprattutto ciò che rendeva, almeno ai miei occhi, piacevole Luffy era proprio che doveva essere proprio Luffy, non Joy Boy, non altri.



    Ed infatti, la premessa iniziale non era diversa da quella che stiamo vedendo adesso, o sbaglio?


    Proprio perché Luffy combatteva le sue battaglie, fregandosene del resto, almeno che ciò poi non rientrava nei suoi interessi, era l'elemento predominante. Altro che Nika e tutto quello che poi è sbucato.

    Ciò che poi non mi dispiaceva, perché da un lato l'aura di predestinazione si sentiva da Logue Town in poi, il viaggio di Luffy dall'altro canto era indipendente e libero da ogni vincolo e non legato al benessere del suo mondo.

    Anche per questo dico che, sebbene poi piano a Sabaody è uscito un po' più nel dettaglio la storyline di Roger, e sebbene poi collegando i pezzi si intuisce che fosse lui quello che "effettivamente" attendevano, il successo non era una garanzia.

    Proprio perché comunque la possibilità che Luffy poteva essere schiacciato, aldilà delle solite botte di fortuna, vi era tutta. "L'uomo arrivato al momento giusto", colui che avrebbe ereditato la volontà di Roger, non era sinonimo di successo a prescindere. Ed infatti nel post Marineford, passa da quello con una fortissima determinazione a quello che, seppur temporaneamente, mette in dubbio le proprie certezze.



    Oltre al fatto che, ormai, non ci riesco a trovare alcun nesso parlando di libertà personale.

    Prima vi era, ma proprio perché se da un lato Luffy non fosse di certo uno tizio normale qualsiasi, viste le innumerevoli parentele(da Dragon che lo salva da Smoker vostro che si tempi non poteva colpirlo, o Ace che gli para il da Smoker fermandolo con Kanjero e via dicendo) e nonostante i continui paralellismi con Roger, ciò che a lui importava era il suo viaggio, la sua avventura con i nakama.


    Anzi, quando Luffy schiacciava i suoi avversari era proprio perché questi erano in contrapposizione tra lui ed il suo obiettivo, e non perché era impostato per chissà quali fini.

    I popoli venivano liberati dall'oppressore di turno, ma quello non era il suo scopo primario.

    Però, quel Luffy, non ha alcun legame o correlazione con un frutto legato ad un dio benevolo che porta la libertà agli altri, poiché, inanzitutto, la libertà di Luffy era personale e non destinata ad essere quella del buon samiratano che la porta al mondo.

    Perché non era Luffy quello che distrugge Arlong solo perché ha osato piangere la sua navigatrice, ma è lo stesso che se ne frega delle sorti del villaggio visto che, nella scena in cui Jhonny parla di aver assistito ad un pseudo omicidio ai danni di Usopp, dice letteralmente che non gli frega di quel posto.

    Così come è quello che, a Fishman Island, dice a Jinbe di non voler essere un eroe, che gli adora ma non che vorrebbe diventarlo. Destava l'idea dell'uomo pesce in relazione a tutta la vicenda: dal messaggio consegnato a Fukaboshi, e al discorso di non combattere Hody e di passare invece come il salvatore dell'isola.

    Ora, sarò che è un mio limite, ma quel Luffy lì che correlazione ha con Nika? Con Joy Boy? Con un tizio di cui si, sappiamo poco ed è vero, ma ugualmente è stato già accennato che l'uomo giusto porterà l'alba al mondo.

    Ma tra quel Luffy iniziale, e quello su cui sta puntando adesso, che collegamento hanno? Sarò io (e può essere), ma io non lo vedo, anzi.

    Inoltre, non ci riesco ad intravedere più il senso personale di Luffy nel diventare il Re, essenzialmente.

    Se per lui raggiungere Laughtale equivaleva a divenire la persona più libera...dico, ma se il Gomu Gomu era, in realtà, l'Hito Hito rappresentante la figura divina (o chicchesia') che porta la libertà agli altri, la libertà personale di Luffy che fine fa?

    Cioè, come posso pensare che Luffy ha combattuto contro ogni genere di nemico per diventare il più libero, quando poi sin dall'inizio era quello era destinato ad altro?

    E, si, dico che era già scritto perché Roger e gli altri hanno letto delle vicende di Joy Boy, e le grasse risate si collegano altamente con Nika e la storia del ridicolo e nel portare, oltre la libertà, la risata altrui.

    Ma è appurato anche che dopo un tot. sarebbe rinato/ritornato/quello che sarà l'uomo giusto che avrebbe stravolto tutto.

    Ma se quel tizio, quale è ovviamente Luffy, era frutto di tutto ciò, come faccio a non dire che non fosse già scritto?

    Per il fatto che in passato non si fosse risvegliato Nika? Ma, infatti, sto dicendo che il Luffy di prima con questa storia stessa di Joy Boy/Nika non ci azzecca granché, anzi per me cozzano altamente.

    Poi ho cercato anche di guardarla in tutta la sua prospettiva, ma ripeto, nom ci riesco ad intravedere nulla di positivo.

    Tralasciando molte altre cose ancora prima del risvolto del Gomu Gomu che mi hanno fatto storcere il naso, quel risvolto per me tutt'ora resta una mazzata totale.

    "Alex, come posso apprezzare questo risvolto?"

    Io lo apprezzo nel momento in cui mi dico che tutto ciò che rufy è riuscito a fare fino ad ora con il gom gom, non deriva dalla consapevolezza di rufy di aver ingerito un frutto leggendario, dall'idea che - nella peggiore delle ipotesi - il suo potere sopito si sarebbe risvegliato dandogli un grosso aiuto. NO. Rufy non ha mai avuto consapevolezza di tutto questo, e quello che è riuscito ad inventarsi deriva unicamente dal suo sacrificio e dall'esperienza in battaglia. Il punto è che questo benedetto NIKA pare essere SOLO il risveglio del frutto, SOLO una forma, uno STATO finale del frutto. Ma se rufy usa il gear 3, non credo debba farlo per forza in Modalità Nika. Altrimenti da questo momento in poi rufy dovrebbe sempre avere le fattezze che vediamo ora. Questo potrà dircelo solo il tempo. È come se Naruto fosse sempre in Sennin Mode, quando in realtà quello è un asso nella manica. Se rufy tornerà alla sua forma "normale", potremo dare per assunto che il gear 5 sia semplicemente UNO STATO che lui può attivare a suo piacimento. Se invece resterà sempre in G5, cioè in NIKA MODE, allora sarò io il primo a dire di non essere contento della scelta dell'autore, perché sarebbe come continuare il manga con una persona diversa da quella che ci ha accompagnato per oltre 1000 capitoli.
  14. .
    Ragazzi, ho poco stimolo a continuare la discussione, il mio pensiero è descritto nelle pagine precedenti e non avrebbe senso ripetere di nuovo le stesse cose. Continuerò a leggervi con interesse. Cari saluti
  15. .
    CITAZIONE (SANTOS220 @ 25/4/2022, 17:19) 
    CITAZIONE (ricciotto canudo @ 25/4/2022, 17:01) 
    op dovrebbe essere finito avantieri...
    e quanto al fatto che l´haki di shanks si sia rafforzato piu´di quello di chi e´diventato lo spadaccino piu forte del mondo combattendo ogni 3 minuti, beh, concedimi di non trovarlo molto sensato, dato che mihawk senza usare l´haki sarebbe carne da macello...
    quanto a bn, l´haki non sapeva manco cosa fosse o quasi, stava schiattando alla grandissima con magellan, ma shanks lo ha ferito....
    quanto al nika, ripeto e´uno zoan mitologico, e lo era pure prima del risveglio, si spera che verra spiegato che luffy non e´schiattato sino ad ora grazie ad un magikabula ad esso collegato, perche l´alternativa e´che il manga e´stato scritto col culo...
    quanto a kaidou, tu usi il condizionale, oda il presente indicativo sul fatto che sia la creatura piu forte del mondo.
    fagli una telefonata e chiarisci.
    usare i fatti e tentare di collegarli con la logica con sta robaccia non funziona, e mica da oggi...

    poi lo ripeto, anche se fate finta di non vederlo, kaidou lo ha colpito con uno dei suoi colpi piu´forti, a luffy e´venuto un bernoccolo e sono usciti gli uccellini che girano in tondo, secondo me Oda voleva dire arrendetevi all´evidenza e basta, ho guadagnato abbastanza...
    perche se riuscite a discutere pure di sta roba non puo´che farsi due risate

    Mojo io ci sono rimasto male di quando non hai apprezzato la mia metafora sulla torta di compleanno di BM fatta di merda.

    Pensavi fosse una battuta, ma ti volevo far notare che anche se fosse palese che questa roba è diarreica ci sarebbe sicuramente qualcuno che se la mangerebbe tutta e sarebbe pure contento.

    Mi hai risposto contento tu, ma non sono contento solo io.

    Bhe certo, dare del "mangia merda" a chi vuole argomentare un pensiero è certamente una encomiabile forma di eleganza e padronanza degli argomenti. Chapeau. Piuttosto, dato che ho speso il mio tempo per risponderti garbatamente, gradirei delle risposte puntuali. Diversamente eviterò di rispondere a chi mi da del mangia merda :ciao:

    In ogni caso, chi considera questo posto così scadente, può tranquillamente trovare il proprio agio altrove. Non serve denigrare gli altri. Saluti
4779 replies since 8/2/2013
.