-
.Senza contare i genitori di Shanks, Zoro e Nami...
Pure su loro le teorie si sprecano.
Ovviamente c'è anche il rapporto xebec/teach...
Un manga che era partito come il riscatto degli ultimi, delle persone comuni, è finito come la faida millenaria tra due importanti famiglie in eterna lotta, tra eredi e reincarnazioni...
Non esattamente. Op è per definizione l'opera che si basa sul concetto di volontà ereditata. L'ereditarietà presuppone un fil rouge che attraversa le epoche, in un manga dove le risposte alle nostre domande risalgono a fatti accaduti circa 800 anni prima della corrente narrazione. Ovviamente, il mio pensiero sugli ultimi sviluppi è molto piu ampio di così, con considerazioni positive e altre negative, ma qui parliamo dell'abc -
.Per intenderci, quali sono le incongruenze che riscontrate e che vi fanno gridare allo scandalo ? Chiaramente perlo di ciò che prescinde dal gusto soggettivo. Mettendo da parte il fatto che il governo non sia riuscito ad impossessarsi del gom gom per tutto questo tempo, poiché sarebbe bastato mandare un ammiraglio ad uccidere tutti. Vi ascolto con interesse. Grazie
ahah, stai trollando?
incongruenze rispetto a cosa?
alle incongruenze precedenti?
cioe´stiamo parlando di uno immortale, non si sa perche, che muore, ovviamente si upgrada mandando in merda 20 anni di quel che e´stato il manga e il personaggio diventando un dio bugs bunny immortale a sua volta....
prova a spiegarlo ad un bambino di 5 anni e vedi se non ti dice che e´una vaccata.....
No no, non sto trollando. Ripropongo la domanda invece. Quali incongruenze fanno storcere il naso ? Fatemi proprio un elencazione, a prova di scemo, così capisco facilmente. Thanks -
.
Per intenderci, quali sono le incongruenze che riscontrate e che vi fanno gridare allo scandalo ? Chiaramente perlo di ciò che prescinde dal gusto soggettivo. Mettendo da parte il fatto che il governo non sia riuscito ad impossessarsi del gom gom per tutto questo tempo, poiché sarebbe bastato mandare un ammiraglio ad uccidere tutti. Vi ascolto con interesse. Grazie -
.
Ancora niente spoiler ? -
.
L'ho sistemato io qualche minuto fa -
.
I forum servono al confronto. Posso leggere un fumetto pur avendo delle critiche più o meno pesanti da esprimere, così come posso dropparlo quando mi rendo conto che proprio non mi piace. Sono scelte personali. Il forum serve come punto di incontro di queste scelte, come confronto. Diversamente, bisognerebbe discutere di un'opera o solo tra fan o solo tra detrattori, il che non aggiungerebbe certamente quella componente critica che anima il dibattito. -
.
Ma ci sono gli spoiler o non ancora? -
.
Cari auguri a tutti. -
.
Ma ci stanno gli spoiler? 
-
.Ed è qui che si ripropone la questione. Mettiamo il caso che oden fosse il miglior spadaccino del proprio tempo.. effettivamente era un samurai, uno spadaccino puro... abbiamo visto che roger, sempre usando la spada, con kamusari riesce a spazzare via oden con un bel sorriso stampato sulla bocca.. oden vola parecchio, restando stupefatto.. eppure oden era un mostro, con livelli elevatissimi di padronanza dell'Haki, come testimoniato dal manga. Ci troviamo quindi nella situazione in cui roger, che non era uno spadaccino puro, spazza via uno spadaccino puro, probabilmente il migliore del proprio tempo, utilizzando proprio la spada.. mi ricordo quando in questo topic dei professori dicevano che in op se usi anche la spada sei spadaccino tanto quanto chi usa solo la spada.. quindi a questo punto roger e barbabianca o erano superiori a oden pur con una spada in mano e pur non essendo degli spadaccini, oppure erano loro i migliori spadaccini del mondo. Tutto questo riporta in voga shanks e mihawk. Sostanzialmente mihawk è lo spadaccino migliore al mondo. Shanks usa la spada, quindi secondo la suddetta logica è a propria volta uno spadaccino. Ma è nel tier degli yonko, cioè gli esseri più potenti del mondo di one piece (lato pirateria). Lol
Resta da vedere se Shanks e Roger non sono frutto-muniti. A rigor di logica non dovrebbero, eppure...
Dalle ultime rivelazioni, che risalgono già a diversi mesi fa, sappiamo che shanks non ha ingerito alcun frutto. Non sappiamo di roger
Big Mom usa napoleon, una spada, per sferrare Ilkoku sovereignty, una tecnica di spada che letteralmente apre solchi nell'oceano e nella terra. Questo fa di big mom una spadaccina ? Kaido usa un kanabo per i trigrammi del tuono.. questo fa di lui un utilizzatore di armi bianche ? Non credo. Semplicemente, ci sono personaggi con doti ed abilità superiori, sotto ogni profilo. Mihawk sarà certamente più abile di shanks con la spada, ma se shanks ha un livello di osservazione, armatura e re maggiori potrà schivare più velocemente, difendersi meglio, danneggiare maggiormente. Secondo me è molto più semplice di come la si vuol far apparire. -
.
Difatti, a mio avviso, la realtà è che il combattente più forte tra i due sia proprio shanks. Come più volte ho spiegato, oda non ha più fatto scontrare shanks e mihawk, ma ci ha tenuto a precisare che shanks non ha perso nulla della priorità abilità e della propria forza, anche con un braccio in meno. Addirittura shanks, a distanza di anni, entra nel tier degli yonko, i quali singolarmente sono gli essere più forti del mondo di op, ciurme a parte. Oda ha semplicemente voluto dare a rufy ed a zoro due esempi diversi, altrimenti il loro punto di riferimento sarebbe stato lo stesso. Che mihawk possa essere piu abile con la spada ci sta, ma che shanks sia piu forte nel complesso credo sia scontato, se non altro per una questione di ruoli. Tecnicamente mihawk sarà sicuramente migliore. Ma quanto a livello di haki chi dice che sia così? Quanto a forza nuda e cruda, velocità ecc, chi dice che mihawk sia allo stesso livello? Sarebbe a quel punto un quinto yonko, cosa che non è, almeno ad ora. -
.Queen usa la spada e dimostra che è un inetto.
King usa la spada ma dice chiaramente che non è uno spadaccino.
Alex ciò che dici è giusto ti metto il mi piace ma dentro di me spero che nessuno sia contro almeno questo.
Questo dovrebbe essere scontato a livello narrativo.
Specialmente ora che sappiamo dell’haki del re e delle onde d’urto che rilascia.
Io e tanti altri sosteniamo queste cose da ben prima che oda spiegasse che l'haki del re può essere "infuso" in oggetti ed utilizzato altresì per potenziare attacco/difesa del corpo stesso. Il punto è che molti hanno sempre voluto fare polemica sterile, motivo per cui difficilmente ho continuato a discutere attivamente. Dopo la reazione degli ammiragli a marineford circa l'uso dell'Haki del re da parte di rufy, era assolutamente chiaro che esso non potesse servire solo a far svenire i fodder.. -
.
Ed è qui che si ripropone la questione. Mettiamo il caso che oden fosse il miglior spadaccino del proprio tempo.. effettivamente era un samurai, uno spadaccino puro... abbiamo visto che roger, sempre usando la spada, con kamusari riesce a spazzare via oden con un bel sorriso stampato sulla bocca.. oden vola parecchio, restando stupefatto.. eppure oden era un mostro, con livelli elevatissimi di padronanza dell'Haki, come testimoniato dal manga. Ci troviamo quindi nella situazione in cui roger, che non era uno spadaccino puro, spazza via uno spadaccino puro, probabilmente il migliore del proprio tempo, utilizzando proprio la spada.. mi ricordo quando in questo topic dei professori dicevano che in op se usi anche la spada sei spadaccino tanto quanto chi usa solo la spada.. quindi a questo punto roger e barbabianca o erano superiori a oden pur con una spada in mano e pur non essendo degli spadaccini, oppure erano loro i migliori spadaccini del mondo. Tutto questo riporta in voga shanks e mihawk. Sostanzialmente mihawk è lo spadaccino migliore al mondo. Shanks usa la spada, quindi secondo la suddetta logica è a propria volta uno spadaccino. Ma è nel tier degli yonko, cioè gli esseri più potenti del mondo di one piece (lato pirateria). Lol -
.
Tutto a mio avviso dipende da quanto si è disposti a sorvolare su dinamiche che di realistico non hanno nulla. Rufy immortale è tipico soggetto di one piece, solo che ora è ancora più evidente. Secondo quale logica il rufy mandato in fondo al mare da kaido dovrebbe essere adesso allo stesso livello dell'imperatore? Cosa dovrebbe essere successo? Mistero. È scontato che a molti non piaccia, perché incoerente, perché non spiegato in modo convincente. Se poi piace è perché si è disposti a sorvolare su queste situazioni. Nessuno ha più ragione dell'altro, semplicemente sono due correnti diverse: a chi sta bene e a chi fa cagare. Sono punti di vista. A me fa cagare per esempio -
.
A mio avviso, inu e neko sulong sono certamente più forti di jimbe