Votes taken by alexdelpiero

  1. .
    CITAZIONE (The will of fire @ 11/9/2021, 12:29) 
    hanno rubato l'account ad alexdelpiero :feels:

    :wtf:
  2. .
    A questo punto un minimo approfondimento circa il passato degli yonko sarebbe d'obbligo a mio avviso. Kaido si dichiara "oni", e Oda non è tipo che scrive cose del genere a caso.

    Tutto questo aspettando uno shanks che se apparirà lo farà solo per dire che la guerra è finita. Il pg più inutile del mondo :osdcap: a questo punto, shanks sembra più un png
  3. .
    CITAZIONE (Angelinox @ 28/7/2021, 21:48) 
    Ciao. Rufy ha già battuto Kaido? se si, come?

    Mangiando la carne. Rufy batte sempre chiunque, dopo aver mangiato la carne.
  4. .
    A maggior ragione Ace era incazzato col padre :osd: dargli il nome della spada.. eccheccaz :osd:
  5. .
    Sto topic è diventato uno scoglionamento unico. È sempre più raro leggere commenti ben motivati, come si faceva fino a 2 anni fa. Secondo me ha poco senso discutere di qualcosa che non sia il manga. Del resto, il topic è per la previsione dei capitoli e degli sviluppi di trama. Questo aspetto, col tempo, si è perso.
  6. .
    CITAZIONE (¬G. Black @ 24/4/2021, 23:35) 
    CITAZIONE (The will of fire @ 24/4/2021, 22:11) 
    mi citi frasi dette da Oda, ma quelle non contano; conta solo quello che è nero su bianco!

    non dico che non può essere così; ma sta di fatto che al momento noi non vediamo aokiji, akainu con quell'haki, ma soprattutto con la tecnica nuova dell'haki del re; perchè poi è quella la cosa che più di tutte ci interessa!
    allo stato attuale alcuni nascono con l'haki del re, ed altri che sono fortissimi non lo hanno. Inoltre è solo una coincidenza che siano forti i possessori dell'haki del re! se doflamingo non si fosse allenato sarebbe stato un moccioso con l'haki e non uno forte. Inoltre il fatto di essere forti va contestualizzato; doflamingo don chijao sono forti, per quella saga, due saghe dopo con nuovi villain diventano relativamente forti!!

    Penso che l'unico ragionamento che non abbia senso, è quello che si basa su cose che ancora non si sono viste.

    Falso le sbs sono canoniche al 100% , se non sai manco questo leggi il manga da due settimane

    Parlate del manga
  7. .
    CITAZIONE (Ffamran @ 24/4/2021, 20:07) 
    CITAZIONE (alexdelpiero @ 24/4/2021, 19:56) 
    In op comanda la predestinazione. Solo una ristretta cerchia può ambire al top. Questo si sa dall'inizio del manga, ha poco senso criticare questa scelta secondo me

    Ma cosa dici? :facepalm:
    Dai, stai sicuramente trollando.
    Se uno rinnega pure questo aspetto non ha proprio senso discutere.

    Sticazzi, quando trollo si capisce, non sto trollando affatto. Op è il manga dei predestinati, dello scontro di volontà tra i possessori della D che porteranno il mondo ad un nuovo equilibrio. Da quando è evidente questa cosa? Da skypea? Ma allora di cosa ci si lamenta ? Spiegatemi per favore
  8. .
    In op comanda la predestinazione. Solo una ristretta cerchia può ambire al top. Questo si sa dall'inizio del manga, ha poco senso criticare questa scelta secondo me
  9. .
    CITAZIONE (The will of fire @ 24/4/2021, 17:56) 
    CITAZIONE (alexdelpiero @ 24/4/2021, 17:14) 
    Voi vedete bucce di banana ovunque, ahimè. L'haki del re è un potere che pochissimi individui posseggono, e di quei pochissimi individui forse 4 o 5 IN TUTTO IL MONDO riescono a fare quella che secondo voi è una portata. Secondo me state esagerando. Qualcuno deve ergersi al di sopra degli altri, e quel qualcuno è chi arriva ad avere il controllo di un potere che è SI innato, MA che SOLO con un percorso di vita estremo PUÒ (non è detto che tutti ci riescano) tradursi in un'arma unica, l'arma finale dei dominatori. La vostra secondo me è tutta scena. Oda di porcate ne ha fatte tante, ma sull'haki del re, almeno a mio avviso, non c'è proprio nulla per cui gridare allo scandalo, anzi. Diverso sarebbe se tutti potessero sbloccare questo potere. Non basta solo la volontà, kid di volontà ne ha da vendere eppure non mi pare che abbia questa capacità.

    sai quando crollerà il tuo castello, la tua muraglia in difesa dell'opera; quando Teach sarà tra questi 4 o 5.

    Uno che ha cercato i frutti, che ha puntato su quelli. Perchè nel momento in cui ha quel tipo di tecnica e affronta persone che sono al suo pari solo ed esclusimante usando quella tecnica, dopo averne viste altre in passato (Roger); beh allora qui rimarrà poco da dire!

    Per ora il mio castello, certo non in difesa di one piece che io stesso critico molto, è ancora li. Teach è il villain finale, quello che dici è ovvio. Ma comunque verrà battuto da rufy. Non vedo il senso del discutere di questa cosa
  10. .
    CITAZIONE (Quoll Lucifer @ 24/4/2021, 17:25) 
    4 o 5 che annullano l'importanza di avere l'Ope Ope, uno dei frutti migliori (se non il migliore).
    Per convenienza, attenzione. Perché il frutto di Law era troppo scomodo da gestire (insieme ad altri, come quelli di Perona, Sugar e Bonney), ma non mi pare che glielo abbia imposto qualcuno di inserirlo nella storia in quel modo.


    4 o 5 che se ne fregano dell'armatura di alto livello (la quale richiede un allenamento di anni), perché se non c'è contatto...
    Semplice conseguenza del primo paragrafo.


    4 o 5 che nascono predestinati e i cui scontri saranno regolati dalla loro forza di volontà superiore agli altri, senza tanti giri di parole (primo esempio: Luffy che si becca il Blast Breath in faccia e risponde "Nope. Guts.").
    E questo sono le battaglie a cui assisteremo. Per me un po' vecchiotte.


    Si poteva benissimo primeggiare con degli elementi accessibili a tutti, senza rendere canonica la solita paraculata shōnen che risale ormai agli anni '90.

    Da quando ha debuttato Im, si sente sempre di più puzza di Naruto Shippuden.
    - Luffy vs Im
    - Zoro vs Astro di saggezza con la spada

    Sarà totalmente inaspettato.

    Il frutto di law è troppo sgravo. Che poi, nessuno gli impedisce di migliorare nel combattimento anziché far fare sempre il lavoro sporco agli altri
  11. .
    Voi vedete bucce di banana ovunque, ahimè. L'haki del re è un potere che pochissimi individui posseggono, e di quei pochissimi individui forse 4 o 5 IN TUTTO IL MONDO riescono a fare quella che secondo voi è una portata. Secondo me state esagerando. Qualcuno deve ergersi al di sopra degli altri, e quel qualcuno è chi arriva ad avere il controllo di un potere che è SI innato, MA che SOLO con un percorso di vita estremo PUÒ (non è detto che tutti ci riescano) tradursi in un'arma unica, l'arma finale dei dominatori. La vostra secondo me è tutta scena. Oda di porcate ne ha fatte tante, ma sull'haki del re, almeno a mio avviso, non c'è proprio nulla per cui gridare allo scandalo, anzi. Diverso sarebbe se tutti potessero sbloccare questo potere. Non basta solo la volontà, kid di volontà ne ha da vendere eppure non mi pare che abbia questa capacità.

    Edited by alexdelpiero - 24/4/2021, 17:37
  12. .
    Ma perché? Cos'è che non torna? Oh io non sono ne un mangaka ne uno scienziato ne uno con un qi di 200, però moltissime cose che poi si sono rivelate vere sull'haki le avevo teorizzate anni fa assieme ad altri utenti. Secondo me nel 90% dei casi il vero problema è il non voler cercare una spiegazione logica, anche se in op spesso è difficile, alle cose che leggiamo.
  13. .
    E che gestione avresti ritenuto più opportuna? Spiegami gentilmente. Il potere piu misterioso del manga doveva essere approfondito quando ? E soprattutto come?
  14. .
    Non capisco tutto questo stupore verso lhaki del re che si evince da diversi commenti nelle ultime pagine. Per quanto mi riguarda, è dai tempi di marineford che mi sono persuaso del fatto che questo potere dovesse consistere in qualcosa in più, specie in virtù della reazione degli ammiragli e dello stesso barbabianca. Oda lo ha fatto capire in tutti i modi eh, mo non facciamo che ha cambiato le carte in tavola. Non credo che un potere che ha solo 1 su milioni di persone potesse ridursi a far svenire i fodder.
  15. .
    Uno aspetta due settimane per un capitolo del cazzo come questo.. bah
4779 replies since 8/2/2013
.