-
.
-
.
Shiryu ha l'antidoto del veleno di Magellan. Ma la domanda qual è? -
.SPOILER (clicca per visualizzare)Il fatto che Mihawk provi a testarsi contro l'uomo più forte del mondo è la prova si ritiene come minimo su un livello di quell'ordine. Che poi jaws pari il colpo scagliato da 300 metri di distanza (esiste una cosa chiamata smorzamento, anche in Op), avendo come come capacità peculiare quella di trasformarsi in metapod diamante, dice poco.
Mihawk era palesemente un personaggio Op, sin dall'inizio. Oda ha livellato verso l alto un po' tutti per esigenze di trama.SPOILER (clicca per visualizzare)esiste una cosa chiamata smorzamento...
Mihawk lo sa? No, perché altrimenti che test del kaiser è stato il suo?
Rimaniamo sul 'cazzeggiano' che è l'unico modo per mantenere una parvenza di logica.
No, sono cose differenti. Mihawk dice "voglio vedere con i miei occhi quale è la distanza che mi separa da quest'uomo". Quel colpo è un colpo che serve a mihawk per capire quanta distanza ci sia tra lui e bb, non è un tentativo di ucciderlo. È un fendente dello spadaccino n.1 al mondo, ma certamente non il suo colpo più letale. In base alla reazione a quel colpo, mihawk avrebbe voluto capire se ce l'avrebbe fatta in uno scontro serio. -
.
Blunt, pare che tu non mi conosca. Non mi riferivo certamente a chi argomenta o cerca di argomentare con precisione. Quando ho un PC davanti, cerco di risponderti. Da telefono non è cosa -
.
Comprendo perfettamente. La mia sospensione dell'incredulità invece non ne ha risentito. -
.
Difatti, se ci fai caso dal mio commento non è che si evinca entusiasmo al riguardo. Ma ripeto: con il g5, rufy ottiene delle skills che gli permettono anche questo. La resa grafica ha fatto storcere il naso ? Ci sta, a me non dice nulla, certo lo trovo eccessivamente fumettistico nell'aspetto, ma non mi tange. Non ha un impatto sul viaggio verso raftel, ne sui misteri del mondo. In quel momento, il livello di Nika era tale da non risentire di quel colpo. Certo, Oda avrebbe potuto rendere l'idea senza sminuire l'attacco di kaido, concordo. Ma non la vedo come una tragedia per il seguito. -
.Secondo me siete voi ad essere incontentabili. Indubbiamente oda ha voluto promuovere il film red, ma sapete come funzionano le vendite ed il marketing delle opere in Giappone? Sapete che lì è tutto connesso ? Film, databook, manga ecc ? Allo stesso tempo, se a distanza di anni ci viene spiegata una cosa, urlata alla retcon. Se le cose non vengono spiegate, urlate allo scandalo perché l'autore non spiega e non sa come spiegare. Ma tutti critici letterari siete diventati ? Tutti esperti di tecniche di narrazione e di fumettistica ? Dopo un po, come detto da molti utenti, diventa sterile criticare ogni cosa.. e questo vale per tutti i personaggi dell'opera, certo non solo per shanks e gli altri imperatori. Cioè, di Barbanera non sappiamo nulla di che, ma quando ci verrà mostrato tutto il suo potere, il suo passato ecc, c'è chi dirà "eh vabbè ma è una retcon"
abbiate pazienza, sta discussione è uno scoglionamento totale. Facciamo prima a chiuderla se il mood è sempre lo stesso. Che due palle 
si, ma dopo aver visto nika che prende la forma della clava hakizzata di kaidou che colpisce per ucciderlo, e l´autore che spiega la cosa come la sua volontta´di proseguire il manga in quella direzione nonsense e se ne freghi di coerenza, conseguenzilaita´e logica, di cosa vuoi parlare?
se sai che all´autore non interessa piu´se il manga si sfancula una vignetta con l´altra, che discussione puoi tirare su, che non implichi solo critiche?
Quella scena vi ha turbati in un modo incredibile. Sono tante le cose che a me non garbano su questo fumetto, ma quella scena non mi ha fatto né caldo né freddo. Semplicemente, è un modo, probabilmente un po troppo ridicolo, di far capire come e quanto rufy con il g5 abbia ottenuto piena e assoluta libertà nell'uso del suo frutto. Nika è un personaggio con quelle connotazioni ridicole, a tratti magari snervanti nella resa grafica, poiché esasperatamente in stile LT come dite voi. Ma questa cosa come può inficiare sullo sviluppo di trama ? La resa grafica di un personaggio non ha nulla a che fare con la storia in se, con i misteri dell'opera e la loro risoluzione. Io sono da sempre appassionato di discussione e sono felice quando posso confrontarmi con idee differenti dalle mie, ma leggendo molti commenti mi chiedo quale sia il senso della discussione se tutto si riduce a commentare l'opera con "ma se l'autore ha detto che vuole dare questa impostazione, di cosa.volete parlare ?". Proprio non ci arrivo. -
.Shanks vs yonkou: Shanks si butta in acqua e lancia colpi di haki del re, fine scontro.
È interessante l'intervista rilasciata da oda proprio in occasione del film. Parla del carattere di shanks e di come sia tutt'altro che il tipico personaggio badass. Suggerisco la letturaMa se Oda ha AMMESSO pubblicamente nelle ultime SBS che ha omesso una sacco di spiegazioni/sottotrame/iterazioni tra personaggi (che sono il punto forte di OP) per privilegiare i combattimenti (10 e passa capitoli per il lottatore di Sumo... Il combattimento alla Tom e Jerry... Ecc ecc ), cosa vuoi che spieghi in futuro?
Sta chiaramente dicendo che sarà tutto così, un manga per 6enni... Poi se vuoi le spiegazioni ti leggi tutti gli extra.
Ha velatamente, non tanto a dire il vero, dato ragione a quello che si scrive qua da anni.
È indifendibile. Si è arreso.
Sono il punto forte per noi, che siamo più adulti. Il target non siamo noi. Che piaccia anche a noi è un plus, ma il target market sono i 6enni come dici tu, fino ai 14/15 anni. E credo che a quell'età il lettore se ne sbatta delle spiegazioni che interessano a noi. È business. Un'opera che produce miliardi su miliardi. Non è più solo di oda. -
.
Secondo me siete voi ad essere incontentabili. Indubbiamente oda ha voluto promuovere il film red, ma sapete come funzionano le vendite ed il marketing delle opere in Giappone? Sapete che lì è tutto connesso ? Film, databook, manga ecc ? Allo stesso tempo, se a distanza di anni ci viene spiegata una cosa, urlata alla retcon. Se le cose non vengono spiegate, urlate allo scandalo perché l'autore non spiega e non sa come spiegare. Ma tutti critici letterari siete diventati ? Tutti esperti di tecniche di narrazione e di fumettistica ? Dopo un po, come detto da molti utenti, diventa sterile criticare ogni cosa.. e questo vale per tutti i personaggi dell'opera, certo non solo per shanks e gli altri imperatori. Cioè, di Barbanera non sappiamo nulla di che, ma quando ci verrà mostrato tutto il suo potere, il suo passato ecc, c'è chi dirà "eh vabbè ma è una retcon" abbiate pazienza, sta discussione è uno scoglionamento totale. Facciamo prima a chiuderla se il mood è sempre lo stesso. Che due palle -
.SPOILER (clicca per visualizzare)Che poi, come si fa ad inibire un altro tipo di haki ?
-
.Zeus nasce dall'anima di Big Mom, ma non funziona come horcrux.
Big Mom prende i suoi anni/anime accumulate e li regala (non presta) ad oggetti o cose inanimate per dar loro vita.
Una volta in vita sono entità totalmente autonome, che non dipendono dallo stato psico fisico di chi le ha create, come se fossero figli suoi piuttosto che estensioni del suo io.
Big Mom ha al contempo la facoltà di rimuovere l'anima dalle entità da lei create, ma per farlo ha bisogno dell'utilizzo attivo di un suo potere.
È esattamente così che funziona, infatti. Big mom genera la vita usando frammenti della propria anima. A meno che lei non riprenda la propria anima dalle creature cui ha dato vita, queste vivono di vita autonoma. Se lo stato di salute di zeus, prometheus e napoleon dipendesse da quello di big mom, quando questa cadde in acqua anche loro si sarebbero dovuti indebolire. Cosa che non è avvenuta. Appunto, non sono horcrux -
.Scrivo dopo non so quanto tempo (e sicuramente mi scorderò di averlo fatto
)
Tante cose ora sono andate off-panel, tipo;
- Robin avrà detto agli altri del terzo RPG, pluton e la vecchia wano? Soprattutto, che pure Law sa tutto?
- Zoro ha realmente scoperto qualcosa riguardo al suo passato, o si è limitato a quello che ha scoperto?
- Sempre Zoro, si è ricordato di aver visto la kitetsu viola?
- Ancora lui, ha visitato la tomba di Ryuma?
- Zeus è ancora con Nami: Quindi, che fine ha realmente fatto Big Mom? È sicuramente viva, o altrimenti Zeus sarebbe sparito
CHO ! -
.
Metti sotto spoiler -
.Che palle con questo tom e jerry, sono proprio questi i commenti che mi fanno cascare braccia e palle sul pavimento. Stai riducendo l'intera opera, sostanzialmente, alla rappresentazione grafica del gear fifth. Sono queste le argomentazioni su cui basi un discorso? E cosa ti si dovrebbe rispondere ? In sintesi, non intravedi nulla di buono in questa opera da 1050 e passa capitoli ? Ma perdonami, mi spieghi perché continui a leggerla e a commentarla ? È come se il caffè del bar dove vado da 30 anni mi fa schifo, ma continuo ad andarci solo per dire al barista che il suo caffè è merda. Lo reputi un comportamento comprensibile? Ripeto, se mi mettessi a scrivere tutto ciò che non va di one piece, ne trarrei almeno 5 pagine di analisi critica. Le criticità ci sono, il fatto che l'opera non abbia una struttura micro sviluppata tanto quanto quella macro ecc, sono cose dette e ridette. Ma da qui a denigrare completamente un manga, relegandolo ad idolo degli idioti, perché banalmente è questo che si sta dicendo, mi sembra quantomeno pretestuoso, per non dire altro. Da questo momento, almeno per quanto mi riguarda, risponderò solo a commenti argomentati, perché il resto lo reputo un'involuzione dell'impiego del mio tempo. SalutiScusate ragazzi non vorrei dire
Ma io finora sono rimasto fuori su tali discussioni, ma dopo un po e il continuo leggere uno si annoia, soprattutto se invece tale persona vorrebbe parlare del capitolo e quello che sta succedendo nella trama.
Ma qui si parla, anzi si critica il continuo lavoro di ODA, non dico che non si puo farlo, ma se lo si fa sempre qualcuno potrebbe essere molto noioso per non dire altro che non si puo dire
Si sono io ha dirlo
Tranquillo, tra poco ci apriamo una discussione parallela dove parlare del capitolo e lasciamo questa. Perché effettivamente di leggere commenti non argomentati non credo interessi a qualcuno.
U frat, lo ha detto lui, l' autore, che e' quello lo sviluppo e lo spessore che vuole dare per il finale del.manga. Tom e Jerry li ha citati lui, non io. Poi fai te, vedico quel che vuoi, a me non cambia niente..
Cerchiamo di contestualizzare, però. Non credo intendesse dire che avrebbe mandato tutto in vacca, piuttosto credo facesse riferimento, come dall'autore stesso affermato, al concetto di estrema libertà associato a nika ed al gom gom. Ora, a me l'impostazione del gear fifth non fa impazzire, anzi, la trovo tendenzialmente imbarazzante, ma tant'è, non sono io l'autore, poiché avrei optato per una cosa più seria. Da qui, però, a dire che tutto l'arco finale sarà "tom e jerry style" c'è una differenza notevole. Dubito si possa trattare la liberazione del mondo in quella maniera lì. VedremoAh, ma allora è il weekend a produrre sempre la stessa discussione. xD
Io ho dato un paio di settimane fa ma capisco alex e l'utente sopra.
Detto ciò: Ho letto il capitolo che mi pare una semplice transizione in attesa di sto cacchio di film con tanto di momento wao, casca palle, del rosso incazzoso.
In effetti non si è sviluppato un bel niente, l'unico passetto che abbiamo messo è sul fronte RPG e la storia geologica di Wano.
Attendiamo fiduciosi. L'ammiraglio che sta lontano da Wano per Kaido e poi ci va per catturare chi ha fatto il sedere a strisce a Kaido è una simpatica affermazione.
Che poi, di grazia, cosa ci si può aspettare ora che ancora non sappiamo un tubo di ciò che è accaduto nel mondo ? Abbiamo avuto appena un assaggio, ma non abbiamo un quadro nemmeno parziale della situazione, solo pochi input -
.
Che palle con questo tom e jerry, sono proprio questi i commenti che mi fanno cascare braccia e palle sul pavimento. Stai riducendo l'intera opera, sostanzialmente, alla rappresentazione grafica del gear fifth. Sono queste le argomentazioni su cui basi un discorso? E cosa ti si dovrebbe rispondere ? In sintesi, non intravedi nulla di buono in questa opera da 1050 e passa capitoli ? Ma perdonami, mi spieghi perché continui a leggerla e a commentarla ? È come se il caffè del bar dove vado da 30 anni mi fa schifo, ma continuo ad andarci solo per dire al barista che il suo caffè è merda. Lo reputi un comportamento comprensibile? Ripeto, se mi mettessi a scrivere tutto ciò che non va di one piece, ne trarrei almeno 5 pagine di analisi critica. Le criticità ci sono, il fatto che l'opera non abbia una struttura micro sviluppata tanto quanto quella macro ecc, sono cose dette e ridette. Ma da qui a denigrare completamente un manga, relegandolo ad idolo degli idioti, perché banalmente è questo che si sta dicendo, mi sembra quantomeno pretestuoso, per non dire altro. Da questo momento, almeno per quanto mi riguarda, risponderò solo a commenti argomentati, perché il resto lo reputo un'involuzione dell'impiego del mio tempo. Saluti Scusate ragazzi non vorrei dire
Ma io finora sono rimasto fuori su tali discussioni, ma dopo un po e il continuo leggere uno si annoia, soprattutto se invece tale persona vorrebbe parlare del capitolo e quello che sta succedendo nella trama.
Ma qui si parla, anzi si critica il continuo lavoro di ODA, non dico che non si puo farlo, ma se lo si fa sempre qualcuno potrebbe essere molto noioso per non dire altro che non si puo dire
Si sono io ha dirlo
Tranquillo, tra poco ci apriamo una discussione parallela dove parlare del capitolo e lasciamo questa. Perché effettivamente di leggere commenti non argomentati non credo interessi a qualcuno.