Considerando che in un anno fa circa 35 capitoli, non esagero a pensare che in estate prossima potremmo vedere finalmente la fine di Kaido
E verso ottobre- novembre 2022 si salpa

Il tutto immaginando che alla fine di Wano non ci siano sorprese

rimanendo in tema con il capitolo 1017:

partiamo dalla possibilità che il frutto gumgum sia appartenuto a Joyboy, o che Joyboy abbia lasciato scritto al suo erede di cercare e mangiare il frutto gumgum.

vediamo già che sia nella prima che nella seconda possibilià, il fatto che lo abbia saputo Roger è solo avendo letto il PG di LaughTale.
Questa possibilità pone dei dubbi sul fatto che il governo sappia dell'importanza del gumgum.

C'è solo una considerazione, se Imm (o un suo antenato)ha combattuto con Joyboy, possessore del frutto gum gum, allora lui lo sa.

Questo di Joyboy però è un segreto che Imm non racconta a nessuno, nell'incarico di scortare il frutto Imm ha solo detto di volere quel frutto.

In più, va aggiunto, che da dopo Joyboy in tanti possono aver mangiato il frutto gumgum, e visto che è un frutto stupido, nei secoli si era diffusa la convinzione che non fosse prestigioso.

Veniamo a Roger: questi ha parlato con Shanks prima di lasciarlo, e potrebbe avergli chiesto di cercare il frutto gumgum e di darlo al futuro Joyboy.
Quando Shanks riesce a prenderlo va a Foosha, perchè sta cercando il figlio di Roger. Shanks sa che esiste questo figlio, e sa che lo ha nascosto Garp, quindi va nel paese di Garp.
(nella novel di Ace, scritta da Oda, quando Ace va da Shanks, Shanks gli dice queste esatte parole:
'quindi tu sei il fratello di Rufy perchè avete bevuto dalla tazzina? e chiami Garp nonno? quindi tuo padre è......? Ace gli risponde che non vuole parlare del padre, e Shanks gli risponde:
'ne parleremo un'altra volta')
Insomma Shanks sa che Ace è il figlio di Roger, era sicuro che Garp avesse nascosto il bimbo.

Torniamo indietro nel tempo: Shanks sta cercando il bimbo, che però è nascosto in montagna; il regno di Goa è grande, Rufy mangia il frutto gumgum per caso.
Shanks ha fallito il compito, ma potrebbe recuperare il frutto quando vuole, basta uccidere Rufy; solo che Shanks vuole prima trovare il figlio di Roger.
Quando poi succede la crisi con i banditi, e Shanks salva Rufy, allora (e solo allora) decide di scommettere su Rufy; gli da il cappello e scommette su di lui come Joyboy.

Tenete presente che Shanks non era sicuro che il figlio di Roger fosse Joyboy, era solo convinto che fosse il più probabile; mentre invece Rufy è stato solo un caso che fosse lì.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Conclusa la storia, veniamo a Water7-->la cp9 era all'oscuro dell'importanza del gumgum, sapeva solo che anni fa c'era stato un incidente con quel frutto, ma non aveva avuto ordini precisi. E gli agenti eseguono gli ordini, il loro ordine nella missione era prendere NicoRobin e i progetti.

se l'unica persona a dalla parte del governo a conoscenza di Joyboy e del frutto gumgum è Imm, ogni azione compiuta dai suoi sottoposti non è ridicola.
Anzi, Imm può solo ordinare agli Astri di dare la caccia a Rufy, cosa che già avviene con la taglia, etc...

Per giunta, Imm al reverie ha le foto di Rufy, quindi sappiamo che Imm ha già identificato Rufy come minaccia per lui.

Cmq questa storia di whoswho e del frutto ricorda moltissimo quella di Buggy nei primi cap del manga. il capitolo finisce anche allo stesso modo mi pare, e guarda caso centra sempre il rosso. Vero villain dell'opera insieme a crocus...

Onestamente qualcosa però non torna. Perché ce l ha a morte con Rufy e tutto quello che lo collega a lui, anziché con Shanks?
Cosa gliene importa di Rufy a lui? Ok, gli ricorda quell'incidente ma molto probabilmente la trollata è dietro l'angolo...

Ok, facciamo che non sia il Dark Dark, anzi, no, facciamo che sia davvero il Gom Gom ed escludiamo per un attimo che il frutto appartenesse a Joy Boy o a qualcuno di importante per il GM, Astri o Im e chicchessia. Perché allora avere tanto interesse per questo frutto? Eppure mi sembra superfluo ribadire che c'è ne sono di diversi in giro che potrebbero davvero avere qualcosa che porti qualcosa a dettare mero interesse per il (si è citato l'Ope Ope e adesso il Dark Dark, proprio perché sono due frutti che in base alle loro caratteristiche, e non solo per le potenzialità/pura pericolosità, generano molto più interesse di un frutto come quello di Luffy)
E mi rendo conto di essere ridondante, ma non posso non fare la solita domanda tra le varie: Perche' con queste premesse mettere in cella Whos'who su un frutto, sempre accontonando l'ipotesi che non sia appertenuto a qualche figure passata di spessore, del genere? Non ha meno senso metterlo in gattabuia per il Gom Gom piuttosto che nell'aver fallito nel recuperare un frutto come il Dark Dark, il Goro Goro(tanto per citarne uno, l'Ope Ope insomma frutti ritenuti tra i più forti?
Che poi Whos'who, nuovamente, non era un novellino alla Nero visto che rivaleggiava con Lucci.
Anche con queste basi cosa giustifica la pena attribuita al Tobbi Roppo o tantomeno una chissà quale importanza ad un frutto ordinario da parte del GM tanto da sbattere uno dei migliori agenti o, se proprio non piace, un novellino comunque molto promettente per un errore quando, come già detto, pene del genere non le hanno avute concretamente nemmeno dopo il disastro di Enies Lobby e Impel Down?


Che poi sinceramente non capisco tutta 'sta stranezza nel dare l'incarico ad uno degli agenti più forti in quel momento della seconda miglior organizzazione del Governo a custodire un frutto importante, probabilmente pure nel mare più pacifico di quel mondo, sé poi, nello stesso manga, si vedono gli Astri affidare il compito di recuperare i progetti di un'arma ancestrale ad un inetto come Spandam.