-
|
.
|
| Non era oggi il mio momento  |
|
-
-
-
|
.
|
| Asia sei più precisa di un orologio svizzero  |
|
-
|
.
|
| La gallina  |
|
-
-
-
-
|
.
|
| Non è un problema Ryo, erano secoli che non ti chiamavo così, no? Ti sto sempre chiamando Ryo o Saeba o Sae. Non ti chiamo Pessi seriamente, anche perché ho visto che tu non gli davi mai peso chiamandolo "il tuo figliuolo" con ironia, quindi non pensavo fosse un problema.
Se ti dà fastidio non ci scherzo più, no problem 
P.S. Jieck però continuerò a chiamarlo Gec, oppure scraso  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Joe D. Bones @ 8/7/2018, 16:51) Che avevi scritto, Dragon?
Assolutamente niente di particolare tranne che per il riferimento a Pessi (anche se penso che volesse essere scherzoso), ma c'è il vizio della censura, purtroppo.
State gestendo male la situazione, dall'alto di stocazzo, ovviamente.
Dragon, la faccenda Pessi-Ryo non è più divertente e soprattutto il diretto interessato (Ryo) non apprezza. Se Ryo è Pessi, fai in modo che lo staff lo dica in maniera chiara e precisa una volta per tutti, altrimenti basta parlarne.
Ryo, con questa storia del punto di ieri stai un po' esagerando, per me. Fai un bel respiro profondo, prova a rileggere dall'inizio tutto quello che abbiamo scritto e forse capirai che non hai avuto un atteggiamento corretto alla discussione e la censura completa del post di Dragon non fa per confermarlo. E mettiti alle spalle tutto, che onestamente non ti sto riconoscendo più. E se sei un collaboratore con il solo compito di ordinare i post (mi è parso di capir questo ieri), la censura è un abuso dei tuoi poteri.
Se invece ritieni il caso di contattare i moderatori o altro, procedi. Non protesterò. Ma non sarebbe una gran mossa da parte tua (non è una minaccia).
E sì, parlo così perchè altrimenti non ne usciamo più. O così o i moderatori useranno le maniere forti. Penso che sia meglio la prima, visto che parliamo di un punto nei mattinieri. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Joe D. Bones @ 8/7/2018, 16:51) Che avevi scritto, Dragon?
Niente di che, quello che avete detto voi ieri in maniera un po' più sistematica. Cioè che l'unico arbitro è un osservatore universale che non dipende dal quando della connessione degli utenti, che quindi conta solo l'orario segnato dal forum, e anche se tutti gli abitanti del pianeta vedessero l'orario del post originale, il doppio post lo annullerebbe comunque perché non è questione di vedere o meno, o di credere o no, ma conta appunto solo quell'osservatore universale che è stabilito dal forum. Cosa che comunque tutti sappiamo.
E volevo difendere Asia che è stata un po' tartassata, visto che ha fatto solo bene. Anche avesse visto il post originale non cambierebbe nulla.
Ma ho detto che ha fatto bene a desistere perché Ryo continuerà a segnarselo, che a me il punto non frega e che è inutile continuare a discuterne.
Semplicemente rappresenterà un'eccezione, mentre la regola vale per tutti gli altri.
P.S. Sul chiamarti Pessi scherzo come si è sempre fatto, e anche tu ci hai scherzato sempre. Se era un problema bastava dirlo |
|
-
-
|
.
|
| | Che fine ha fatto il mio post? |
|
-
-
|
.
|
| Ryo, io non c'entro nulla, ma secondo me Asia ti crede. Tutti ti credono.
Il fatto che è che il tuo punto (mi sembra di aver capito), non si può dimostrare. Se prendi il punto oggi, si crea un precedente e in futuro pinco pallino potrebbe dire 'ho postato alle 7.59', anche se non è vero. |
|
938 replies since 6/11/2014
.
