Votes given by ~Asia~

  1. .
    CITAZIONE (Ryo Saeba. @ 7/7/2018, 21:32) 
    :fumoso:
    Sarò chiaro... Ho postato e il mio post è "arrivato" a e 59... Poi ho citato Dragon..

    E a quel punto il forum ti ha unito i messaggi, contanto l'ora in cui hai inviato la parte in risposta a Dragon, che è stata alle 8:00

    Comunque non è che bisogna aspettare la classifica di Asia, semplicemente mi pare che lei aggiorna sempre la classifica subito dopo le 8:00 (quindi quando si è stabilito a chi tocca il punto delle 7:59). E' più un'abitudine/prassi, ma quello che conta sempre, ai fini della classifica, è chi posta alle 7:59 orario del forum...

    CITAZIONE (Érebos @ 7/7/2018, 21:33) 
    È vero che non ci sono prove che il messaggio sia stato mandato prima delle 8 ma chi non si fiderebbe di Ryo :*.*:

    Ma nessuno mette in dubbio che quando Ryo ha scritto:

    CODICE
    [IMG=videogallery]http://mokkorihunter.free.fr/Images/V5.0/menu/videogallery.gif[/IMG]


    Erano le 7:59 orario effettivo ed orario del forum!

    Solo che aggiungendo, tramite citazione (e non usando il pulsante modifica) questa parte:

    CODICE
    [QUOTE=DragonX,7/7/2018, 07:59 ?t=55054818&st=14985#entry433542706]
    :te:
    [/QUOTE]
    :lol3: :lol3: :lol3:


    Il forum unisce il tutto e conta l'ora di invio di questa seconda parte, che in questo caso sono state proprio le 8:00.

    Ma questo non mette in dubbio che la prima parte del post di Ryo è stata inviata alle 7:59!
  2. .
    Ryo, ma mi pare che nessuno dica che hai torto, semplicemente asia sta seguendo le regole per cui si conta il post all'orario che mostra, doppio post o meno. Sfortunamente è capitato che il circuito te lo abbia aggiornato, ma il doppio post lo hai fatto tu.

    Nessuno vuole mancarti di rispetto, ma solo mettere una pietra sopra la discussione :sisi:

    Tu hai postato alle :59, nessuno lo nega, ma sempre tu hai fatto un doppio post sfalsando l'orario e perciò asia ha contato quello. Nulla di grave, successo delle volte anche a me, sto più attenta e amen. Posso prenderla come un auto troll mio non voluto in sintesi.

    Perciò finiamola dai, solo per un punto :feels: magari ne fai una questione personale per il non essere creduto, ma ti crediamo, semplicemente ti sei trollato da solo stavolta :sisi:
  3. .
    Suvvia. È solo un punto.

    Giusto o ingiusto, stavolta è andata così e nella prossima se ne discute/si fa attenzione.

    :sisi:
  4. .
    CITAZIONE (Ryo Saeba. @ 7/7/2018, 18:00) 
    :fumoso:
    Scritto a e 59 è aggiunto la citazione... Asia non ha visto, ma non c'è nessuna regola che vuole Asia come giudice della classifica e dei punti..
    :fumoso:

    Neanche te sei giudice, nessuno lo è. :fumoso: La classifica la si può modificare come e quando si vuole, basta non prendersela troppo :fumoso:

    Ripeto, finchè non dici come hai aggiunto la citazione (pulsante modifica o citazione di Dragon) possiamo continuare a ripeterci le stesse cose per ore e giorni.
  5. .
    CITAZIONE (Ryo Saeba. @ 7/7/2018, 17:56) 
    In aggiunta, mi hai dato un'argomentazione che avvalora la mia tesi... Se io ho postato due volte, il mio post di e 59 è l'ultimo e ho fatto punto comunque...
    :fumoso:

    Il tuo ultimo post è a 8:00 non a 7:59 :OMG:
  6. .
    CITAZIONE (Ryo Saeba. @ 7/7/2018, 17:42) 
    :lol2:
    Allora sbagliavate sempre... Non c'è nessuna regola che vieta il post modificato ed è un male... Supponiamo che io modifichi un post di Jack in un orario diverso, Jack non avrebbe fatto punto...

    :mmm:

    Tu hai postato la prima volta alle 7:59. a quel punto emergono due possibilità:

    - Tu clicchi su "modifica" e aggiungi la risposta a Dragon. In quel caso l'ora del post non viene cambiata (rimane alle 7:59) ed al massimo compare il "Modificato da Ryo Saeba. - 7/7/2018, 7:59" (o 8:00) che è irrilevante ai fini della classifica;

    - Tu non clicchi su "modifica", ma su "rispondi" o citazione. In quel caso tu stai scrivendo un nuovo post, che il circuito te lo unisce automaticamente al precedente per via dell'anti-spam (il famoso limite dei 15 minuti, che volendo, un amministratore potrebbe abbassare, ma questo non c'entra con la questione). In quel caso, l'ora fa fede al secondo post (quello unito con l'altro) non al primo;

    Tu avresti ragione se si fosse trattato del primo caso, ma stamattina, con Dragon, sei entrato nella seconda casistitca e di conseguenza hanno ragione gli altri :mbé:
  7. .
    CITAZIONE (~Asia~ @ 7/7/2018, 08:18) 
    Sae, conta l'orario effettivo del post. Dragon guadagna il punto per una tua piccola distrazione. Cosa vuoi che sia, dai :OO: la prossima volta presta più attenzione.

    Sae, se ti leggi un po' di pagine di topic, scopri chiaramente che non è la prima volta che succede e che ci si è sempre comportati così :OO: scarso :u.u:
  8. .
    Era tutta una mia tattica per farti fare doppio post :luna:
  9. .
    * gatti, non guanti, wtf...

    Ancor più giovane Asia-chan :fhils:
  10. .
    :feels:
  11. .
    CITAZIONE (DragonX @ 1/7/2018, 08:03) 
    Ora capisco Shibata :feels::vio:

    Avrete Dragon sulla coscienza, sappiate che non ha scritto più nulla dopo che gli è stato rubato il punto :vio:
  12. .
    Bijou - Queen

    Chitarra, tastiere e la voce di Freddie
    Canzone breve e semplice, ma dolce :*.*:

  13. .
    pyCEmcM
  14. .
    ** 14 ore dopo **

    (o forse 10 ore prima)

    Buongiorno :luna:
  15. .
938 replies since 6/11/2014
.