Shanks e Mihawk a confronto

Sono tue illazioni, nessun segreto da svelare a qualcuno. Pure invenzioni personali. Mettici un "secondo me", perchè di certo in quella frase non c'è proprio nulla.

Shanks era imperatore già a 27 anni, corretto, e quell'età l'estremo superiore, in termini cronologici, dei suoi scontri con mihawk, che possono anche essere avvenuti quando avevano entrambi 20 anni, per quanto ne sappiamo. Poniamo che il rosso ed il falco si siano scontrati fino al giorno prima del 27° compleanno di shanks, per assurdo.

Quanto detto al punto precedente, però, non permette di effettuare alcun collegamento logico con quanto sostieni tu: "vien da se che anche mihawk è al livello degli imperatori" . Non vien da se proprio nulla, nuove invenzioni.

Ciò che sappiamo è che mihawk smette di battersi con shanks quando quest'ultimo ha 27 anni. Udite udite, ora shanks ne ha 39, e sono 12 anni che i due non si sfidano in un duello di spada. Ora, come puoi considerare una rivalità risalente a 12 anni prima come una prova per sostenere una parità di forza a distanza di 12 anni ? Non ci sono indizi, neppure uno sputo, circa quanto dici. Lo shanks 27enne non è lo shanks 39enne, questo è fuori discussione. Lo shanks 39enne ha alle spalle, dopo la fine degli scontri con mihawk, la bellezza di 12 anni di navigazione nel nuovo mondo, tra i mostri sacri.

"Poi magari preso singolarmente è più debole di qualsiasi imperatore, ma come fascia di potenza Mihawk si aggira a quel livello." --> questa frase in particolare,a mio avviso, ha poco senso. Se preso singolarmente mihawk è più debole di qualsiasi imperatore, mihawk sarà ad un livello più basso, sarà comunque inferiore.. se poi nello stesso tier ci metti personaggi che hanno un punteggio di forza che va da 8 a 10, allora si, per carità, ma da 8 a 10 c'è un abisso.. c'è un abisso persino tra 9 e 10... il tier yonko è composto dagli yonko, appunto... quando si dirà di mihawk che sia a quel livello, sarò il primo a porlo li, ma fino ad allora si parla di invenzioni fondate sul nulla, eslcusivamente per dare a mihawk una posizione che, almeno ad oggi, non gli appartiene. Non mi pare che di mihawk sia stato detto "non è fruttato, ma è comunque tanto forte da potersela vedere alla pari con personaggi a livello ammiraglio"... se poi è arrivata la befana a fare i regali, ditemelo, che mi porto la calza

Gigio miglior spadaccino del mondo.
Pippo è uno spadaccino.
Gigio più forte di Pippo.

La proprietà transitiva non regge tantissimo in questo caso.
Mettiamo il caso che Kaidou si metta ad usare la spada in combattimento, invece che la sua mazza. Può farlo. Anzi, dovrebbe secondo me. Non è e non sarà mai uno spadaccino abile quanto Mihawk, eppure molto probabilmente lo batterebbe. Questo farebbe di Kaidou lo spadaccino più forte del mondo?

Questo non per dire che Shanks sia più forte a priori, ma per mostrare la fallacia di questa logica.

Prima personalmente mi hai risposto a questo, lascia che controbatta:
Tu pensi che ci sia molta differenza tra un primo comandante e un ammiraglio-imperatore?
Marco-Katakuri-king, primi comandati, presumibilmente tutti nello stesso tier, sono ovviamente inferiori ad ammiragli e imperatori, ma non a un livello tale da non poter dare loro battaglia, come abbiamo visto con Marco a marineford, e come possiamo immaginare avendo visto le grandi potenzialità di Katakuri e in maniera minore di king
Quindi Marco non lo vedo così inferiore a kizaru come affermi, e questa non è una supposizione, li abbiamo visti combattere, è il manga che ci dice che non ci sia tutta questa distanza fra primo comandante e ammiraglio.
Allo stesso modo ci dice che mihawk è si più forte di jaws,e vista ma non li surclassa come ihmo avrebbe fatto un imperatore.
In sintesi per me mihawk, dai combattimenti che abbiamo visto lo possiamo accostare al livello di un primo comandante, il che è tutto dire, visto ciò che ho appena detto su quella che è la forza di un primo comandante di un imperatore

Non è questione di esempi giusti o sbagliati. Io ho volutamente preso un caso estremo per dimostrare che la logica che stai usando per dimostrare che A>B è fallace. L'esempio di Kaido è calzante, perchè probabilmente vincerebbe con uno spadino anche senza trasformarsi in Drago, quindi lasciando perdere il suo frutto. Questo in ogni caso non lo renderebbe lo spadaccino migliore del mondo.

anche perchè:

No, non lo sai, Shanks non è mai stato visto combattere, non da noi lettori. L'unica cosa che abbiamo visto è lui mentre para il colpo di un ammiraglio.
Inoltre stai mettendo in secondo piano un fattore che ha un certo peso, che è l'haki del RE. Cosa di cui Mihawk è totalmente sprovvisto, e di cui non sappiamo nulla riguardo le sue applicazioni a massimi livelli. Come ama sottolineare mogio, è un personaggio che apriva il cielo in due insieme a BB, credo che avere troppe certezze su quello che può o non può fare, non possa che indurre in errore.

Per Mihawk la spada rappresenta il 100% del suo potenziale offensivo, per Shanks semplicemente non si sa: potrebbe essere il 100% come il 15%.

Io sarà scemo, ma quello che mi e' rimasto impresso e' jaws e bb che sorridono trollando il fendente di mihawk...

Guarda che gli altri bb li percula perché e' più forte, lo unico che lo.pareggia e' shanks.
Akainu e Barbanera non sanno neppure loro perche sono ancora vivi.
Lo hanno chiesto pure ad oda, che ha risposto che quella parte la han scritta gli editor...

Però dimmi, sincero, se mihawk si trova davanti big mom, incazzata, completamente ricoperta dalla armatura e decisa ad ucciderlo, con napoleon suonato e prometheus che le infiamma i capelli, mentre Zeus le elettrizza la spada, chi muore?
Chi e' lo spadaccino più forte in quel caso?