Sono, fra i moderatori quello che meno ha seguito il topic di OP, quindi non ho il quadro completo della situazione.
Mi limito a dire che mi è sembrato di vedere una pericolosa tendenza a mettere delle etichette sulle opinioni, a decidere a priori cosa sia o meno costruttivo ed utile alla discussione, di conseguenza lamentandosi di chi non rispetta i propri dogmi forumistici. Credo che questa sia una delle principali ragioni per la rigidezza da parte della moderazione.
Io, personalmente, sono per la libertà di espressione a prescindere che questa sia un'affermazione lapidaria, reiterata e che chi la esprima sia fermo sulle proprie posizioni (ed in questo si è sempre in due) in barba al comune buonsenso (il nostro) e ad ogni ragionevole compromesso. Questo a patto di rimanere nell'ambito dell'educazione, certo. Ma si tratta di una visione del tutto personale di quel che dovrebbe essere un confronto.

Cora, 'arrotondare' un carattere spinoso, la trovo una cosa condivisibile fino ad un certo punto. Io credo che un utente debba semplicemente rispettare le regole, evitando di essere offensivo e rispettando l'interlocutore, non credo che un mojo dovrebbe tagliuzzare il suo modo di fare qua e là solo per accomodare chi lo sopporta poco. Ma non solo per una questione morale, ma proprio pratica: alla fine si tende a seguire sempre, anche inconsciamente il proprio modo di essere, ci si può imporre dei paletti fino ad un certo punto. Inoltre l'idea non mi piace molto a prescindere, ma questa è sempre una mia opinione.